Роль Сталіна у Другій світовій війні: 10 міфів

Добірка найвідоміших міфів і достовірних свідчень про роль Йосипа Сталіна у подіях Другої світової війни, пов'язаних з найбільш популярними помилками, основа яких —  вчинки Сталіна до початку війни і під час бойових дій.

Про це — в партнерському матеріалі від «Кавказского узла».

Міф №1: «Сталін не знав, що буде німецький напад»

«Зараз існують різні версії з приводу того, знали ми чи ні конкретну дату початку і план війни. Генеральному штабу про день нападу німецьких військ стало відомо від перебіжчика лише 21 червня, про що ми одразу ж повідомили Сталіну. Він дав згоду на приведення військ у бойову готовність. Мабуть, і раніше отримував такі важливі відомості з інших каналів», — писав маршал Георгій Жуков в мемуарах, повністю виданих  2002 року.1

Міф №2: «Пакт Молотова-Ріббентропа відтягнув початок війни»

«Це широко поширений погляд, але він глибоко неправильний. По-перше, тому що факт вступу Радянського Союзу у змову із нацистською Німеччиною — аморальний . Ця змова відбулася заради розподілу територій інших держав. Естонія, Латвія, Литва, Польща, Фінляндія виявилися поділеними між СРСР і Німеччиною — це також глибоко аморальний факт. По-друге, підписавши пакт Молотова-Ріббентропа, ми виявилися союзниками Німеччини, і саме через це Німеччина почала війну в Польщі. Якщо б ми оголосили про те, що ми — союзники Англії, Франції, Польщі і в разі нападу на Польщу надамо їй допомогу, то Німеччина ніколи б не наважилася напасти на Польщу. Пакт Молотова-Ріббентропа є не тільки злочином сталінського режиму, але також однією з причин початку Другої світової війни, епізодом якої стала Велика Вітчизняна», — вважає радянський і російський історик, доктор історичних наук, Андрій Зубов.2

Міф №3: «Сталін сам хотів напасти на Гітлера»

«Це найбільш злісна фальсифікація, яка стосується війни. Навіть з німецьких документів випливає, що наближені до Гітлера доповідали йому: СРСР, як і раніше, дотримується всіх умов пакту про ненапад, і очікувати агресії в найближчі місяці не варто», — зазначає керівник Центру воєнної історії Росії Інституту російської історії РАН Георгій Куманьов.3

Міф №4: «Війну виграв особисто Сталін»

«Не Сталін, а партія в цілому, радянський уряд, наша героїчна армія, її талановиті полководці і доблесні воїни, весь радянський народ — ось хто забезпечив перемогу у Великій Вітчизняній війні», — оголосив перший секретар ЦК Микита Хрущов на історичному закритому засіданні XX з'їзду КПРС 25 лютого 1956 року.4

Міф №5: «Сталін волів не говорити про свою роль у війні»

«Взагалі непогано б знати, що міф про незамінну роль Сталіна в перемозі, про його «геніальність», саме завдяки якій начебто було знищено ворогів, складений ... самим Сталіним. 1948 року вийшла у світ коротка біографія вождя, текст якої  редагував він сам. Більше того, саме Сталін вписав туди пасажі, які вихваляють його власні військові заслуги. І зрозуміло чому — треба було виправдовуватися за бездарні, а то й злочинні рішення, які він приймав, і про які він сам знав добре. Як знали про них й мільйони людей, випробовуючи на собі  наслідки «військового генія» Сталіна», — відзначає головний редактор історичного журналу «Дилетант», професор Віталій Димарський.5

Міф №6: «Масові чистки у верхах армії не вплинули на її боєздатність»

«Товариш Сталін, безперечно, винен у винищуванні військових кадрів перед війною, що відбилося на боєздатності армії. Ось чому він, перш ніж почати заслуховувати план майбутньої операції, перевів розмову на тему кадрів, щоб «промацати» мене ... У ході цієї розмови товариш Сталін неодноразово говорив про багатьох генералів, які були звільнені з місць позбавлення волі перед самою війною і добре воювали. «А хто винен, — несміливо запитав я у Сталіна, — що ці бідні, ні в чому не винні люди, були посаджені?» — «Хто, хто ... — роздратовано сказав Сталін. — Ті, хто давав санкції на їх арешт, ті, хто стояв тоді на чолі армії», — зі спогадів маршала Радянського Союзу Андрія Івановича Єременко 6.

Міф №7: «Солдати йшли в атаку з криками: «За Батьківщину! За Сталіна!»

«Це абсолютний міф, який вже тоді пропагувався. «За Батьківщину! За Сталіна!» — кричали політруки. Вони були зобов'язані це кричати. ​​Адже, якби політрук такого не крикнув, то наслідки для нього були б дуже серйозними. Усі інші, рядові і навіть командири, коли піднімалися в атаку, ніякого Сталіна не згадували ... Тому кричали: «Мамо!», лаялися, просто щось кричали, щоб заглушити страх, але, звичайно, ніякої «Батьківщини та Сталіна» не було  —запитайте у будь-якого фронтовика, яких, утім, залишилося уже зовсім трохи », – зазначає історик, журналіст Микола Сванідзе.7

Міф №8: «При Сталіні не було конфліктів на міжнаціональному ґрунті»

«Багато хто не знає або не хоче знати, що при Сталіні проводилися масові арешти, депортації та розстріли за національною ознакою, що цілі народи оголошувалися «ворожими». Невже це сприяло міжнаціональній згуртованості? У нас є безліч документів про гострі конфлікти на національному ґрунті. Сталін залишив дуже складний спадок у цьому випадку», — вважає науковий співробітник Міжнародного центру історії та соціології другої світової війни, автор біографії «Сталін. Життя одного вождя» Олег Хлевнюк.8

Міф №9: «Про роль Сталіна у війні намагалися замовчати»

«Ніхто Сталіна з історії ніколи не викреслював  і не викреслює, на відміну від нього самого.  Своїх опонентів і знищених ним людей Сталін легко викреслював з усіх можливих книг. Він залишився і у Великій радянській, і в усіх інших енциклопедіях, і в підручниках шкільної історії, і навіть у набагато гламурнішому вигляді, ніж він того заслуговував», — зазначає член правління Російського товариства «Меморіал» Ян Рачинський.9

Міф №10 «Наказ Сталіна № 227 став переломним у ході війни»

«Значення наказу № 227 (Ні кроку назад!) було двояким. З одного боку він зміцнив стійкість військ, зменшив кількість випадків, коли відступи відбувалися без наказу. З іншого боку командири, побоюючись віддати наказ на відхід без санкції згори, часто спізнювалися з відходом, і війська потрапляли в оточення. Сталін сподівався, що під загрозою розстрілів і штрафбатів червоноармійці битимуться наполегливіше і завдадуть більше шкоди ворогові. Насправді, часом виходило навпаки. Побоюючись репресій, командири всіх рівнів часом запізнювалися з відходом, а це вело до додаткових втрат», — з книги історика Бориса Соколова «Міфічна війна. Міражі другої світової».10

1. Жуков Г.К. Спогади і роздуми. М .: Олма-Пресс, 2002. Т. 1. С. 254. 
2. 7 головних міфів про війну. З коментарями істориків // The Insider, 08.05.2015. 
3. Де правда, де брехня? Експерт розвінчав міфи про Велику Вітчизняну війну // Аргументи і Факти, 22.06.2014. 
4. Прудникова Е.А. Хрущов: творці терору. М., 2007. С. 450. 
5. У пошуках історії війни // Російська газета, 13.05.2010. 
6. «Окопна правда» маршала Єрьоменка // Независимое военное обозрение, 28.04.2000. 
7. Які міфи про Сталіна з'явилися перед річницею його смерті // Московський Комсомолець, 05.03.2015. 
8. Хлевнюк О.В. Життя одного вождя. М., 2015. 
9. Ян Рачинський: Поява диктатора в святковій упаковці неприпустима// Полит.ру, 20.04.2010. 
10. Соколов Б.В. Міфічна війна. Міражі Другої світової. М. 2011. 

Підписуйтесь на наш канал в Telegram