Хто стоїть за «надзвичайною подією» на Кримському мосту? Версії різняться

Кримський міст. Ілюстративне фото
Кримський міст. Ілюстративне фоторосавтодор

Уночі на Кримському мосту пролунали вибухи, а зранку окупаційна влада заявила про «надзвичайну подію» та пошкодження дороги. Коротко зібрали версії щодо того, хто може бути причетним до цього.

російська та окупаційна влада не називають причин «надзвичайної події», проте кримські Telegram-канали пишуть, що вночі на мосту сталися два вибухи, після чого на двох його прольотах зникло освітлення.

У деяких російських пропагандистських Telegram-каналах, зокрема Grey Zone, пов'язаному з ПВК «Вагнер», стверджують, що міст атакували підводні безпілотники українських сил.

Доповнено о 10:15. Згодом Національний антитерористичний комітет росії офіційно заявив, що міст атакували два українські безпілотні дрони. Справу кваліфікували як «теракт».

Речник української розвідки Андрій Юсов у коментарі «Суспільному» заявив, що ГУР не коментує причини подій на Кримському мосту: «Можна лише процитувати слова керівника ГУР Кирила Буданова про те, що "Кримський міст — конструкція там зайва"».

До вибухів причетна СБУ?

Джерело hromadske в СБУ стверджує, що нічна атака на Кримський міст була спецоперацією Військово-морських сил ЗСУ та Служби безпеки України.

«Міст атакували з допомогою надводних дронів. Дійти до мосту було складно, але зрештою це вдалося зробити», — повідомило джерело.

Таку ж інформацію повідомили джерела «РБК-Україна», «Української правди» та «Суспільного».

Офіційно СБУ оприлюднила пост у Telegram про те, що Кримський міст пішов «поспати».

Доповнено об 11:50. Пізніше речник СБУ заявив у коментарі hromadske, що деталі щодо організації «бавовни» на Кримському мосту розкриють вже після перемоги України, а поки спецслужба «спостерігає, як один із символів путінського режиму вкотре не витримав воєнного навантаження».

А може, це провокація?

Керівниця пресцентру Сил оборони Півдня Наталія Гуменюк вважає, що пошкодження Кримського мосту може бути російською провокацією, адже 17 липня закінчується дія «зернової угоди», яку ще не продовжили. Про це вона заявила в етері «Суспільне. Спротив».

«При тих безпрецедентних заходах безпеки, які вживалися довготривалий час росіянами навколо Кримського мосту, вони, цілком імовірно, контролювали всю цю ситуацію, і далі розгортається вона за запрограмованим ними ж сценарієм», — сказала Гуменюк.

На її думку, рекомендації окупаційної влади їхати населенню в об'їзд через тимчасово окуповані Запорізьку та Донецьку області можуть бути спрямовані на те, щоб збільшити кількість людей у цих регіонах та звинувачувати Сили оборони в порушенні правил ведення війни під час контрнаступу.

Що сталося на Кримському мосту?

У ніч проти 17 липня в Криму чули вибухи. Окупаційна влада заявила про «надзвичайну подію» на Кримському мосту. Рух мостом обмежили. Жителів закликають утриматися від поїздок ним.

У Міністерстві транспорту росії кажуть, що на мості пошкоджене лише дорожнє полотно. Мовляв, конструкції прольотів Кримського мосту залишаються на своїх опорах і не пошкоджені. Baza пише, що один проліт мосту знищено, ще один — пошкоджений.

Губернатор Бєлгородської області В'ячеслав Гладков заявив, мовляв, на Кримському мосту загинули чоловік та жінка з Бєлгородщини, а їхню дочку було поранено.