Міністр освіти заявив, що ніхто не скаржився в МОН щодо дисертації Киви. Журналіст Bihus.Info каже, що це не так

Свою позицію Шкарлет висловив у суботу, 12 червня, в інтерв’ю «Радіо Свобода».

«От сьогодні [12 червня] документи зайшли в Міністерство освіти на експертизу. Я точно впевнений, що фахівці міністерства і експертна рада зроблять фахову експертизу цієї дисертації [Киви]. А далі будемо вирішувати на підставі фактів», — сказав глава МОН.

Пізніше Шкарлет зазначив, що жодного заперечення з приводу захисту дисертації Киви до Міносвіти «взагалі не надійшло»: «І навіть сьогодні, коли справа по дисертації надійшла, ніяких фактів, нічого немає. Спротив який? У соцмережах? Ну, він завжди».

Коли ведуча уточнила, чи має МОН у розпорядженні документальні свідчення порушень у науковій роботі Киви, Шкарлет сказав: «Якщо у когось є якісь підтвердження одного, другого, третього, офіційно людина має підписатися, що в нього є, не просто з соцмереж кинути знеособлену інформацію, бо це ж анонімка об’єктивно».

Після виходу інтерв’ю Шкарлета журналіст проєкту Bihus.Info Данило Мокрик написав у Facebook і підтвердив нам, що міністр освіти сказав неправду.

«Через декілька днів після захисту ми з юристами Bihus.Info скерували до МОН заяву, в якій вказали на всі основні порушення в дисертації. З Міністерства отримали відповідь, що відомості будуть враховані», — зазначив журналіст.

Після захисту дисертації МОН може присвоїти Киві ступінь кандидата наук. Він надав би йому можливість отримувати надбавку до зарплати розміром 15%. Так, наявність звання кандидата наук, зокрема, дає доплати до зарплат на державних і педагогічних посадах. Станом на сьогодні МОН перевіряє дисертацію Киви й наукового ступеня йому не присвоювало.

Захист дисертації Киви

26 квітня Кива захистив кандидатську дисертацію з державного управління. Двері до зали, де він захищався, охороняли невідомі чоловіки. Тема дисертації Киви — «Механізми впливу громадянського суспільства на державне регулювання правоохоронної діяльності (на прикладі країн ЄС та України)».

Захист відбувався у державному Інституті підготовки кадрів держслужби зайнятості. Журналістів на нього пропускали за списками, які погоджував помічник народного депутата, мотивуючи це «карантинними обмеженнями».

Як писало «Детектор медіа», окрім Мокрика, до зали не пускали журналістів 5 каналу, 24 каналу, «Української правди», «Радіо Свобода», «Наразі.Медіа». Натомість на захист дисертації пустили «Перший незалежний», NewsOne та знімальну групу ТСН.

Після захисту дисертації Bihus.Info повідомило, що 27 квітня МАУП опублікувала збірники науково-практичних конференцій із матеріалами виступів депутата від «Опозиційної платформи — За життя» Іллі Киви, яких там раніше не було. Журналісти проєкту припустили, що матеріали Киви додавали «заднім числом»; у МАУП нам це заперечили.