Правники запропонували визначення «екоциду» для Міжнародного кримінального суду, щоб він міг розглядати такі злочини

Про це повідомляє фундація Stop Ecocide.

Автори визначення почали свою роботу в грудні 2020 року на прохання групи парламентарів у Швеції. Сталося це через 75 років після того, як були винесені перші вироки за звинуваченнями в геноциді й злочині проти людяності на Нюрнберзькому трибуналі.

Юристи пропонують визначати екоцид так: «незаконні або необґрунтовані дії, вчинені з усвідомленням, що існує суттєва ймовірність спричинення такими діями серйозної та масштабної або довготривалої школи довкіллю».

Детальне розшифрування кожного з підкреслених у визначенні понять доступне тут (англійською).

У визначенні немає згадки про глобальне потепління чи зміну клімату (хоча такі пропозиції були). У Stop Ecocide пояснюють: так хотіли досягти компромісу, щоб країни й корпорації не так активно виступали проти визнання екоциду злочином.

Stop Ecocide сподівається, що їхню роботу візьмуть до уваги уряди країн та Міжнародний кримінальний суд з тим, щоб розслідувати злочини, скоєні проти довкілля.

Міжнародний кримінальний суд (МКС) — перший правовий інститут, що діє постійно, в компетенцію якого входить переслідування осіб, відповідальних за геноцид, воєнні злочини і злочини проти людяності. Заснований на основі Римського статуту, прийнятого в 1998 році. Існує з липня 2002 року. Штаб-квартира розташована в нідерландському місті Гаага.

Наразі, відповідно до Римського статуту, МКС може розглядати питання, пов’язані з чотирма категоріями злочинів: геноцид, воєнні злочини, злочини проти людяності й злочин агресії. Суд критикували за відмову розглядати справи, в яких ідеться про злочини екологічного характеру.

«Чотири інші злочини стосуються виключно добробуту людей. Цей [екоцид], звісно, також це робить, але пропонує новий, не людиноцентричний підхід, якщо точніше — ставить довкілля в центрі міжнародного права», — пояснює співголова групи авторів визначення Філіпп Сендс.

У 2016 році МКС заявив, що також братиме до уваги злочини, пов’язані з «руйнуванням довкілля», «експлуатацією природних ресурсів», «незаконним відчуженням» землі тощо — але в контексті злочинів проти людяності.

В останні роки ідея міжнародно-кримінальної відповідальності за злочини проти довкілля стала набувати все більшої підтримки — особливо з боку малих острівних країн, які потерпають від глобального потепління.

У 2019 році представник Вануату закликав Міжнародний кримінальний суд «серйозно розглянути» можливість покарання за екоцид. Підтримку юридичного закріплення цього терміна висловлювали, приміром, Франція і Ватикан.