СБУ викрила суддю з Києва, який чекав на окупантів. Йому вручили підозру, але затримати не можуть — ось чому

Про це повідомили в СБУ.

Правоохоронці отримали записи телефонних розмов судді з членами його сім’ї, родичами та близькими друзями, які підтверджують його антиукраїнські позиції.

Наприклад, в одній з розмов із приятелькою суддя обговорював повільне захоплення територій України. «Наташ, додому хочу, на батьківщину», — говорить чоловік на записах.

Коли російські війська змушені були тікати з Київської області, суддя скаржився, що тепер у Києві «фашисти добре почуваються». Також чоловіку не подобалося те, що за рішенням Верховного Суду частину зарплатні суддів скеровують на ЗСУ.

Згідно із записами СБУ, суддя також заперечував масові звірства російських окупантів та говорив, що на таке здатні лише «гребаные бендеровцы».

«Один мій знайомий військовий зачищав Макарів... Побачив дівчинку, прив'язану до стільця, зґвалтовану та з перерізаним горлом. Ну нах*ера, хочеш — ґвалтуй. Навіщо ж перерізати горло? Слухай, ще забагато честі ґвалтувати [...] По-друге, як же ґвалтувати, коли до стільця прив'язують? Незручно. Тому — маячня», — доходить висновку чоловік.

В Офісі генпрокурора повідомили, що суддя також схвалював плани рф утворити в Запорізькій області так званий Кримсько-Херсонський окупаційний округ.

У розмові зі знайомим суддя закликав та спонукав його добровільно обійняти посаду в псевдоправоохоронних органах — так званій міліції на тимчасово окупованій території Запорізької області. «Я думав, ти вже там начальником міліції влаштувався, там кадрове голодування [...] Ти з досвідом роботи, треба робити кар'єру», — казав суддя.

Про кого йдеться?

Правоохоронці не називають імені фігуранта. На записах, які опублікувала Служба безпеки, співрозмовники судді називають його «Вовою».

Державне бюро розслідувань зазначає, що цей суддя є уродженцем Криму, який після тимчасової окупації півострова був переведений до одного з судів київського регіону. Протягом останніх років він мешкає в селищі під Києвом.

«Попри це, погляди в судді залишились антиукраїнськими. Він схвалював збройну агресію російської федерації проти України та визнав правомірною тимчасову окупацію частини території України», — вказують у ДБР.

Джерела hromadske у правоохоронних органах повідомляють, що йдеться про суддю Володимира Куксова.

Яке покарання?

У СБУ наголошують, що така позиція є грубим порушенням «Присяги судді», що уповноважує особу, яка її склала, здійснювати правосуддя від імені України, працюючи для реалізації верховенства права на благо всього народу.

Наразі судді повідомлено про підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:

• ч. 3 ст. 436-2 — виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників, вчинені службовою особою;
• ч. 4 ст. 27 та ч. 7 ст. 111-1 — підбурювання до колабораційної діяльності, зокрема до добровільного обіймання громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Однак через відсутність законодавчого врегулювання функціонування Вищої ради правосуддя затримати цього суддю неможливо, навіть після оголошення підозри. Річ у тім, що ВРП — це єдиний орган, уповноважений надати дозвіл на затримання суддів.

У СБУ сподіваються, що найближчим часом члени ВРП будуть обрані та цей орган повною мірою розпочне свою роботу та разом з іншими уповноваженими структурами працюватиме на очищення судової гілки влади.