Що насправді віцеспікер Ради Корнієнко сказав про «посилення президента»? З'явилося відео з форуму (ДОПОВНЕНО)

Про це свідчить запис форуму, який оприлюднив організатор заходу Deloitte Ukraine.

Так, на записі чутно, що Корнієнко говорить: «Я думаю, що ми останні 600 днів тестуємо зсув нашої парламентсько-президентської моделі у бік більш сильного президента».

Тобто, Корнієнко не говорив про тестування моделі «переходу від парламентсько-президентської держави до президентської, з сильним президентом», як цитувала депутатка Київської міської ради Вікторія Пташник. Після публікації відео віцеспікер Ради також написав у Facebook, що його слова про посилення президента пояснюються воєнним станом.

Під час форуму він зауважив, що в Україні «завжди була дискусія» щодо форми державного правління.

«Це ось виклик, який нам треба буде подолати після війни. Домовитися всередині суспільства, як ми далі хочемо і як ми далі будемо», — заявив Корнієнко.

У своєму дописі він додав, що Україна може залишити чинну систему або ж обрати іншу.

На питання модератора форуму про те, чи стійка президентська модель на майбутнє, Корнієнко відповіді, що «наразі ні».

«Тому що вона визначена […] martial law, нашим воєнним законом. Ми його сильно доопрацьовували, але це тимчасова міра. Але, як тільки буде можливість безпеково, щоб вона не діяла, ми повернемося в попередню систему.

Але буде дуже багато питань. Тому що політичні системи не беруться нізвідки. Вони на момент готовності суспільства до них є такими або іншими. Це ж результат певного суспільного консенсусу», — прокоментував віцеспікер.

Доповнено 20:32. У коментарі hromadske депутатка Київської міської ради Вікторія Пташник сказала, що переконана: у своєму пості «передала справжню суть» слів Корнієнка.

За її словами, віцеспікер парламенту особисто пояснював їй, що мав на увазі не зміну форми правління, а посилення ролі президента у межах парламентсько-президентської чи президентсько-парламентської держави.

«У мене, логічно, виникає питання: а як це можливо посилити роль президента у межах парламентсько-президентської держави, коли вичерпний перелік повноважень президента встановлений Конституцією України. […] Тому мені здається, ми все почули, як воно було сказано. Принаймні представники бізнесу, що сиділи в залі навколо мене, сприйняли цю заяву так само негативно, як і я», — переконана Пташник.

Вона додала, що коли модератор ставив питання залу, то більшість підтримала ідею посилення ролі парламенту, у той час, як за посилення ролі президента підняли всього 5-6 рук.

Що передувало?

Депутатка Київської міської ради Вікторія Пташник опублікувала цитату Корнієнка, яку він нібито озвучив під час форуму «Диригенти змін».

«Ми зараз тестуємо модель переходу від парламентсько-президентської держави до президентської, з сильним президентом», — написала Пташник.

Зі свого боку Корнієнко в коментарі під своїм дописом попросив одного з коментаторів надати пряму цитату, де він «планує» надати главі держави більше повноважень. Як переконує віцеспікер парламенту, ішлося про те, що зараз, під час воєнного стану, «це відбувається», адже президент — це Верховний головнокомандувач, і під час війни його роль підсилюється.

На той момент у мережі не було запису конференції, його оприлюднили на прохання віцеспікера парламенту.