Солдата, який напідпитку застрелив командира, спочатку визнали невинуватим, а потім ув’язнили

Про це повідомив Офіс генпрокурора.

Прокурори в суді довели, що у липні 2022 року солдат перебував на території тимчасової дислокації військової частини у стані алкогольного сп’яніння.

Під час словесного конфлікту військовослужбовець із закріпленого за ним автомата Калашникова навмисно здійснив 5 прицільних пострілів чергою в бік командира, кажуть прокурори. Від несумісних із життям отриманих травм потерпілий помер на місці.

Центральний районний суд Миколаєва у лютому 2023 року визнав солдата невинуватим у вчиненні злочину: суд вирішив, що кримінальне правопорушення не доведене. Прокуратура була не згодна з таким рішенням і подала апеляцію.

Як писали ЗМІ, йдеться про командира танкового батальйону 36-ї ОБрМП Євгена Чорноконя, якого застрелив Валентин Гандебура. Про його смерть бригада повідомила 1 серпня 2022 року.

У вироку суду першої інстанції йшлося про те, що солдат свою вину визнав. На судовому засіданні він казав, що під час проходження служби за призовом не був забезпечений речовим майном — одностроєм.

Гандебура стверджував, що постійно звертався до своїх безпосередніх начальників для отримання однострою, але ті скеровували його до командира батальйону.

При цьому під час спілкування з військовослужбовцями, разом з якими проходив службу, він «чув постійні скарги» на цього командира батальйону, казали також, що «через нього загинуло багато людей».

За словами солдата, 28 липня він разом з іншими військовими розвантажував фуру з напоями та випадково дізнався, що відповідно до складених документів однострій він та інші особи, що проходили службу разом із ним, отримали.

Військовий також зазначив, що в цей день у його співслужбовця був день народження, тому він вживав алкоголь. За словами солдата, він вирішив піти до командира батальйону та з`ясувати питання про форму.

Солдат побачив командира в їдальні, той сидів з лейтенантом і розмовляв. Чорноконь під час розмови з військовим побачив, що він п’яний, і сказав, що викличе військову службу правопорядку.

Обвинувачений також зазначив, що з самого початку розмови лейтенант дістав пістолет, зняв його з запобіжника та запитав, чому Гандебура прийшов з автоматом, а після цього наводив пістолет на солдата.

Солдат сказав, що на всі ці події він відреагував чергою з автомата в бік командира батальйону. Це обвинувачений пояснив тим, що «був злий» на комбата, а також через обставини використання зброї лейтенантом.

Миколаївський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу та скасував вирок суду першої інстанції, ухваливши новий. Так, солдата визнали винним в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України) й ув’язнили на 10 років. Обвинуваченого взяли під варту в залі суду.