Спростування інформації про підстави призупинення провадження щодо судді Вовка

5 листопада на сайті hromadske була опублікована новина про те, що Генеральна прокуратура зупинила кримінальне провадження щодо записів із кабінету голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка та його колег. Вовка підозрюють у втручанні в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

У новині була невірна інформація про правові підстави зупинення слідства. З посиланням на співробітницю ГПУ Юлію Малашич було зазначено, що розслідування призупинялося через те, що судді вчасно не змогли розглянути клопотання прокурорів про продовження терміну досудового слідства. Однак, Малашич такого не заявляла.

У коментарі «Слідству.Інфо», на яке посилалося hromadske Малашич повідомила таке: «Строки слідства не минули. Досудове розслідування зупинялось у зв’язку з виконанням процесуальних дій в рамках міжнародного співробітництва». Отже, зупинення слідства відбулося у зв'язку з виконанням міжнародного доручення.

hromadske просить вибачення за невірну інформацію.

Нагадаємо, у серпні 2019 року суддів Окружного адмінсуду Києва Євгена Аблова, Ігоря Погрібніченка і його голову Павла Вовка допитали слідчі Генпрокуратури та вручили їм повідомлення про підозру.

Слідство вважає, що голова та деякі судді ОАСК організували ухвалення завідомо неправосудних судових рішень та втрутились у діяльність судових органів з метою створення штучних перешкод у роботі ВККСУ задля уникнення обов’язкового кваліфікаційного оцінювання.

Сьогодні, 19 грудня, відбудеться засідання по оскарженню підозри Аблова.