Суд у Франції, який скасував рішення про компенсацію «Ощадбанку» від РФ, посилався на «угоду про приєднання» Криму ㅡ ЗМІ

Про це пише «Європейська правда» з посиланням на рішення Апеляційного суду Парижа.

Зокрема, французький суд зазначив про приєднання Криму до Росії у другому параграфі свого рішення.

«18 березня 2014 року Республіка Крим була приєднана до Російської Федерації на умовах договору, укладеного того ж дня "Про прийняття Республіки Крим до складу Російської Федерації та створення нових складових частин у межах Російської Федерації"», ㅡ видання цитує текст.

Водночас суд не пояснює, що мається на увазі під «Республікою Крим» та «укладенням договору». Однак, як зазначає «ЄП», цей пункт усе одно не став вирішальним для судового рішення.

Підставою для скасування рішення Міжнародного трибуналу зазначили неправильне встановлення арбітражем своєї компетенції щодо розгляду справи.

Наразі «Ощадбанк» усе ще має можливість оскаржити це рішення. В українському банку заявили, що вважають рішення апеляційного суду юридично помилковим і таким, що суперечить усталеній прецедентній практиці як у Франції, так і в інших європейських країнах.

У Росії, зі свого боку, вважають, що рішення французького суду матиме прецедентне значення і в інших справах, які розглядають європейські суди.

Що передувало?

26 листопада 2018 року Арбітражний трибунал у Парижі ухвалив рішення про стягнення на користь «Ощадбанку» 1,3 мільярда доларів з Росії за окупацію Криму.

В «Ощадбанку» повідомляли, що стягнути активи з Росії планують трьома способами: через конфіскацію майна РФ, через прощення «Ощадбанку» боргів перед Росією та переоформлення заборгованості інших країн перед Росією на «Ощадбанк». Ще одним варіантом отримання компенсації було стягнення активів державних компаній Росії. Такий підхід «Ощадбанк» міг застосувати у Великій Британії, США, Канаді, Франції, Швеції та низці інших країн.