У США серед прихильників Трампа популярний прапор із написом «Н***й Байдена». Закон не забороняє вивішувати таке вдома

Про це повідомляє Newsweek.

Прапори з лайливим гаслом почали набувати популярності принаймні з березня 2021 року. На Amazon продаються різні його варіації (на момент публікації запаси прапорів закінчилися). Ці прапори вже викликали суперечки щодо можливості їх вивішувати в чотирьох американських штатах: Мічиґан, Пенсильванія, Нью-Джерсі й Теннессі.

Приміром, у березні 2021 року житель міста Джексон штату Мічиґан вивісив у себе вдома прапор «Н***й Байдена». На нього поскаржилися кілька сусідів — один із них (називає себе республіканцем) заявив, що слово «f**k» видно навіть дітям. Але поліція заявила, що не може змусити жителя зняти прапор через Першу поправку до Конституції США.

А втім, у місті Хазлет штату Нью-Джерсі місцева влада змусила жителя Ентоні Раґусу зняти прапори з написами «Н***й Джо Байдена» і «Байден Лузер». Там це обґрунтували тим, що «лайлива мова» на прапорах була «явно помітна для дітей шкільного віку та водіїв». Але Раґуса вже заявив, що готовий судитися з міськрадою Хазлета за право вивішувати прапори.

Останній інцидент із прапорами щодо Байдена стався в місті Манфорд штату Теннессі: там один із місцевих жителів вивісив прапор із написом «Н***й Байдена і тебе н***й, бо ти за нього голосував». Мер Манфорда Двейн Коул заявив, що попри скарги на прапор не має права його зняти, бо право на це захищене конституцією.

«Це гидко. Це вульгарно. Конституція захищає таке право на висловлення. Якби в мене були повноваження змусити його зняти це [прапор], я б обов'язково це зробив», — цитує Коула місцевий мовник WREG-TV. Як відомо, Білий дім чи сам Байден ситуацію з прапорами не коментували.

Фахівці з конституційного права США вказують на те, що Перша поправка до американської конституції дозволяє доволі широке коло способів вираження власних поглядів — але це право не є абсолютним і може обмежуватися, приміром, збуренням суспільного порядку. Однак тут ідеться більше про спосіб висловлення, а не суть.

Професор Школи права Університету Сетон-Голл (штат Нью-Джерсі) Томас Гілі пояснює: у випадку прапорів із лайливим написом щодо Байдена йдеться саме про спроби місцевої влади обмежити суть поглядів, які висловлюють люди. І, найімовірніше, суди стануть на їхній бік.

А втім, на початку червня стала відома історія гей-пари з Вісконсина, якій заборонили вивішувати прапор ЛГБТ+ через запроваджені в їхньому районі правила. Тоді вони вирішили підсвітити своє подвір'я веселковими кольорами, формально не порушуючи правил.