Україні зарахували технічну поразку у матчі зі Швейцарією, який так і не відбувся через COVID-19

Про це повідомили в Українській асоціації футболу.

Розгляд справи щодо матчу відбувся сьогодні. Комітет вирішив, що матч не відбувся з вини збірної України з футболу, та зарахував їй технічну поразку з рахунком 0:3.

В УАФ уже заявили, що рішення оскаржуватимуть.

«Після отримання резолютивної частини рішення Апеляційного комітету УЄФА УАФ заявляє про свою категоричну незгоду з ним та про свій намір оскаржити дане рішення у Спортивному арбітражному суді в Лозанні», — наголосив генеральний секретар Української асоціації футболу Юрій Запісоцький.

Що за матч?

Матч збірної України з футболу зі збірною Швейцарії у межах Ліги націй мав відбутися 17 листопада. Однак його скасували через те, що лікар швейцарського кантону Люцерн відправив українську збірну на карантин через позитивні тести на коронавірус. В УАФ кажуть, що у Швейцарії відмовилися зробити повторне тестування спортсменам і членам делегації, у яких були негативні результати.

Водночас після повернення збірної в Україну футболістам зробили повторні ПЛР-тести на COVID-19. Усі результати виявилися негативними, хоча у Швейцарії COVID-19 підтвердили загалом у 7 членів збірної, зокрема 6 гравців.

Раніше Українська асоціація футболу зазначала, що обидві збірні готові були зіграти поєдинок, однак рішення місцевої влади перекреслило таку можливість.

У чому важливість цього матчу?

Україна та Швейцарія у цьому розіграші Ліги націй виступають у найсильнішому з чотирьох дивізіонів — A. Цей матч мав стати останнім на груповому етапі. У нашій групі також виступають збірні Іспанії та Німеччини.

До сьогоднішнього рішення УЄФА Україна мала 6 очок, а Швейцарія — 3. У першій зустрічі Україна вдома перемогла Швейцарію 2:1. Тепер технічна поразка з рахунком 0:3 робить збірну України останньою у квартеті, а за правилами ця команда вилітає у слабший дивізіон B.

Отже, збірній України, щоб залишитися у дивізіоні, нині можна розраховувати лише на апеляцію рішення у Спортивному арбітражному суді в Лозанні.

Як пояснює президент УАФ Андрій Павелко, таке рішення Апеляційного комітету є найгіршим з можливих варіантів у цій справі. Він називає його небезпечним прецедентом, який «завдає серйозного удару по спортивному принципу, відповідно до якого мають визначатися результати матчів».

Павелко також переконаний, що таке рішення не можна вважати поразкою команди Андрія Шевченка. Водночас зазначає, що історія зі скасуванням матчу Швейцарія — Україна продемонструвала, що протокол УЄФА потребує серйозних змін і доповнень. Зокрема в частині визначення строків, які надаються національним асоціаціям на формування нового складу збірної у випадку переведення команди на карантин.

Павелко обіцяє на найближчому засіданні Виконкому УЄФА, яке відбудеться на початку грудня, запропонувати затвердити в протоколі нові правила. Вони передбачатимуть строк не менше 48 годин на формування нової збірної, якщо вона грає на виїзді, і не менше 24 годин, якщо вдома.

«Такі часові рамки дозволили б нам організувати і привезти нову збірну в Люцерн на матч зі Швейцарією. Натомість провести таку заміну лише за добу, як нам пропонували, неможливо з об’єктивних, незалежних від УАФ причин», — вважає Павелко.