Глава НАБУ не пришел в комитет Рады на обсуждение «сливов» в агентстве. Депутаты предлагают ехать к нему

Об этом стало известно с заседания антикоррупционного комитета Верховной Рады 20 июня, передает корреспондентка hromadske.

Глава комитета Анастасия Радина пригласила на заседание журналистов, а также самого председателя НАБУ Семена Кривоноса. По словам депутата, Кривонос подтвердил лично Радиной, что присоединится.

Однако утром накануне заседания он в соцсетях заявил, что не придет.

«Это впервые руководитель антикоррупционного органа отказывается принять участие в заседании антикоррупционного комитета… Теперь НАБУ, очевидно, не считает нужным отчитываться перед нами», — сказала Радина на заседании.

В утреннем посте Кривонос отметил, что расследование вероятных утечек уже ведется.

«Госпоже Анастасии хорошо известно о начатом досудебном расследовании относительно вероятной утечки информации, […] поэтому предложение публичного обсуждения досудебного расследования до его завершения является преждевременным. Считаю, что концентрировать усилия следует не на политическом процессе, а на осуществлении эффективных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по достижению быстрого и объективного результата расследования», — написал Кривонос.

Он добавил, что считает «недопустимым» обсуждать промежуточные и финальные результаты расследования без участия руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александра Клименко.

Радина предложила провести открытое выездное заседание в НАБУ.

Дополнено в 15:27. Решение о выездном заседании согласовали.

Что предшествовало?

Журналисты-расследователи Bihus.Info сообщили, что непубличную информацию о работе НАБУ — внутренние документы бюро, определения, скриншоты переписок и т.п. — «сливали» фигуранты расследований самого НАБУ.

Доказательства этому нашли в изъятых следствием телефонах бизнесмена Юрия Голика — тот называл себя «идеологом „большого строительства“».

Еще в конце мая стало известно, что Управление внутреннего контроля НАБУ расследует возможную утечку информации по ст. 364 и ст. 387 Уголовного кодекса Украины и даже провело обыски дома у детектива НАБУ (но не в помещениях агентства). Как отмечается, производство было начато после служебной записки обличителя-сотрудника НАБУ.

Тогда директор НАБУ отстранил от обязанностей Углаву на время расследования — по заявлению самого Углавы о возможном конфликте интересов.

На фоне этого американское издание NBC News написало, что вопрос борьбы с коррупцией вызвал напряженность в отношениях между Киевом и Вашингтоном, а последние пертурбации в НАБУ стали примером постоянной необходимости реформ.