Изнасилование на Закарпатье: адвокаты подозревают, что ТЦК помогает обвиняемым уйти от правосудия
Двое обвиняемых по делу об изнасиловании несовершеннолетней девочки в Закарпатской области достигли совершеннолетия и перед завершением судебного разбирательства решили мобилизоваться.
Об этом сообщила юридическая компания «Миллер», адвокаты которой, в частности, представляют интересы потерпевшей.
По данным адвокатов, двое обвиняемых, которым исполнилось 18 лет, не имеют военного образования, не проходили срочную службу и не являются офицерами запаса, поэтому их не могут мобилизовать без добровольного согласия.
Впрочем, на заседании 22 октября их защита подала ходатайство об отложении судебного разбирательства из-за того, что накануне обвиняемых мобилизовали. В «Миллере» утверждают, что предоставленные копии повесток о вызове в ТЦК не были никем заверены.
При этом издал их Обуховский РТЦК в Киевской области, хотя обвиняемые постоянно проживают в Закарпатской области, отмечают адвокаты.
«Такой шаг вызывает много вопросов: зачем им ехать в другой регион? И почему обвиняемые решили мобилизоваться именно перед дебатами, то есть завершающей фазой процесса, после которой суд должен объявить свой приговор? Не является ли это попыткой избежать суда?» — пишет «Миллер».
Кроме того, адвокаты заявили об аналогичной ситуации с Обуховским РТЦК по «Кагарлыкскому делу» — обвиняемые в изнасиловании полицейские решили мобилизоваться именно перед оглашением приговора.
Что предшествовало?
В 2023 году Воловецкий районный суд Закарпатской области установил, что трое подростков совершили групповое сексуальное насилие несовершеннолетней девушки. Процесс они снимали на телефон, а видео распространили среди учеников школы.
Само преступление произошло еще в августе 2021 года. Пострадавшая объяснила, что была с парнями в дружеских отношениях, а в подвал, куда ее позвали, пришла добровольно. О событии никому не рассказывала, испытывая страх и стыд.
Суд признал парней — двух 15-летних братьев-близнецов и их 14-летнего друга — виновными по ч. 3. ст. 153 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 5 лет тюрьмы. Однако из-за смягчающих обстоятельств суд освободил подростков от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока на два года.
Также суд обязал парней выплатить по 60 тысяч гривен и покрыть процессуальные расходы — более 25 тысяч для каждого.
После такого приговора дело получило огласку, и омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что взял его под личный контроль. Он усматривает в приговоре нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство.
Высший совет правосудия заявил, что проверит жалобы на судью Оксану Софилканыч, которая рассматривала дело и назначила условный срок трем подросткам. Также будут проверены сообщения судьи о «вмешательстве в ее деятельность».
Местный журналист Виталий Глагола сообщил, что адвокат Маси Найем готов собрать группу адвокатов для защиты девушки и подготовки апелляции, а телеведущая Маша Ефросинина нашла для девушки одного из лучших психологов Украины.
Закарпатская прокуратура подала апелляционную жалобу с требованием отменить приговор и вынести новый. Так, апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение.