55 из 113 кандидатов в Антикоррупционный суд имеют сомнительную добропорядочность — общественность

Почти половина кандидатов, успешно сдавших экзамен на занятие должностей судей Высшего антикоррупционного суда, имеют сомнительную добропорядочность.

Об этом на брифинге в Украинском кризисном медиа-центре заявили представители коалиции общественных организаций, которые занимались анализом досье кандидатов — Центр противодействия коррупции, Фонд DEJURE, Автомайдан и Transparency International Украина.

«В списке тех, кто не соответствует критерию добродетели, по нашему мнению, есть те, кто внес в декларацию ложные сведения илидоходы, происхождение которых не могут объяснить. Также критерием является причастность кандидатов к принятию сомнительных или политически мотивированных решений, в частности, касательно участников Майдана. Кроме того, наши аналитики анализировали судей на предмет сомнительных политических связей», — рассказала антикоррупционная экспертка Центра противодействия коррупции Анастасия Красносельская о критериях попадания в «черный список».

Полный список и причины включения в него 55 кандидатов, добропорядочностькоторых, по мнению коалиции общественных организаций, стоит под вопросом, доступны по ссылке.

Представители общественности отметили: «Если кандидат сможет публично объяснить свои доходы— претензии к нему будут сняты».

«Мы призываем кандидатов, в отношении которых есть подозрения в добропорядочности, объяснить причины и показать источники их обогащения. Не рассказывать о подарках от Николая под подушку или подарок от бабушки, а объяснить настоящий источник происхождения средств», — добавила старшая менеджерка проектов Фонда DEJURE.