Антикоррупционной прокуратуре придется изменить или отказаться от обвинения по делам о незаконном обогащении
Из—за решения Конституционного суда опризнании статьи Уголовного кодекса онезаконном обогащении неконституционной, специализированной антикоррупционной прокуратуре придется изменить или отказаться отобвинения поделам, которые уже всудах.
Из-за решения Конституционного суда опризнании статьи Уголовного кодекса онезаконном обогащении неконституционной, специализированной антикоррупционной прокуратуре придется изменить или отказаться отобвинения поделам, которые уже всудах.
ВСАП подчеркнули, что решение Конституционного Суда является окончательным, неподлежит обжалованию инеможет быть пересмотрено.
«Результатом его безусловного выполнения станет прекращение уголовного преследования всех этих лиц вопределенной процессуальным законом форме— закрытие детективами НАБУ дел, вкоторых оподозрении сообщено еще небыло; закрытие прокурорами САП дел вотношении подозреваемых, дела вотношении которых еще непереданы всуд; изменение или отказ отобвинения поделам, которые уже всуде»,— отметили вСАП.
Также признание неконституционности соответствующей статьиУК влечет засобой недопустимость всех доказательств, собранных входе расследования предусмотренного еюпреступления— прежде всего результатов негласных следственных (розыскных) действий.
«Особенно "ожидаемой" эта новость стала для четырех дел (вотношении бывшего прокурора сил АТО, судьи изЛуганской области, министра инфраструктуры ипредседателя Госаудитслужбы), обвинительные акты которых переданы всуд втечение 2016-2019годов»,— добавили правоохранители.
Втрех последних делах прокуроры вынуждены пересмотреть доказательную базу иопределиться относительно возможности продолжения доказательства хотябы преступления постатье одекларировании недостоверной информации, которое является легким преступлением ипрактически непредставляет опасности для субъектов.
«Судьба четвертого уголовного производства— вотношении бывшего прокурора сил АТО— понятна уже сейчас. Ему инкриминировалось лишь незаконное обогащение, отобвинения всовершении которого прокурор САП должен отказаться уже наследующем судебном заседании»,— подчеркнули впрокуратуре.
Напомним, что 26февраля стало известно, что Конституционный судпризнал неконституционнойстатью Уголовного кодекса обответственности занезаконное обогащение. Сжалобой настатьюУК вКонституционный суд 12декабря 2017 года обратились 59народных депутатов. Ихинтересы всуде представляет депутат от«Народного фронта» Павел Пензеник.
Общественные организации предупредили, что отмена ответственности занезаконное обогащениеприведет кпрекращению сотрудничества сМВФ.
ВЕвросоюзе заявили, что подробно изучат решение Конституционного суда оботмене статьи онезаконном обогащении.
Уголовную ответственность занезаконное обогащение вУкраине ввели в2015 году врамках выполнения Плана действий повизовой либерализации ЕС. Это требование также было включено вмеморандум сотрудничества сМеждународным валютным фондом.