«Азов» возмутился из-за материала TIME, в котором движение назвали чуть ли не главными неонацистами мира. О чем статья?
Полк «Азов» и политическая партия «Национальный корпус» раскритиковали американское издание TIME, опубликовавшее статью об украинских праворадикалах — их американские журналисты обвинили в формировании глобальной сети неонацистов и террористической деятельности.
Статья называется How a White-Supremacist Militia Uses Facebook to Radicalize and Train New Members («Как боевики/вооруженная группировка, исповедующая идеологию превосходства белой расы, используют Facebook для радикализации и подготовки новых членов»).
В ней, среди прочего, «Азов» обвиняют в распространении материалов новозеландского террориста, в подготовке праворадикалов со всего мира и продвижении неонацистских идей в сети.
Пересказываем наиболее противоречивые утверждения. Издание обвиняет «Азов» (ссылаясь на «правоохранителей трех континентов», очевидно, Европы, Северной Америки и Австралии) в том, что организация «играет центральную роль в сети экстремистских группировок, которая простирается от Калифорнии через Европу до Новой Зеландии».
Также Time цитирует Али Суфана, экс-агента ФБР, а ныне «консультанта по безопасности», который заявляет о приезде в Украину за 5 лет 17 тысяч боевиков, хотя львиная доля из них, по его словам, связана с ультраправой идеологией.
Но это не помешало Суфану сравнить ситуацию в Украине с Афганистаном, когда в девяностых годах после вывода советских войск «США не смогли заполнить вакуум безопасности».
«Довольно быстро к власти пришли экстремисты. «Талибан» был во главе. И мы не просыпались до 11 сентября (до терактов 2001 года — ред.). Сейчас это параллель с Украиной», — говорит он.
То есть можно сделать вывод, что эксперт, которого цитирует TIME, прогнозирует приход к власти в Украине неонацистов (интересно, какой вакуум они заполнят, когда у нас было уже по двое признанных всем миром выборов президента и парламента), которые затем будут устраивать теракты на Западе?
Далее издание уже делает свой вывод, который, в частности, вызвал возмущение «Азова» и партии «Нацкорпус».
«"Азов" с помощью своей интернет-пропаганды подпитывал глобальную идеологию ненависти, которая сейчас вдохновляет на большее количество террористических атак в США, чем исламский экстремизм, и увеличивает угрозу во всем западном мире», — говорится в материале.
Ответ. В своих заявлениях «Азов» и «Нацкорпус» статью назвали манипулятивной и провокационной, а обвинения — смехотворными.
Организации напоминают, что полк «Азов» официально входит в состав Национальной гвардии Украины и действует в рамках закона. Они также отмечают, что вся статья основывается «на эпизодическом знакомстве двух не связанных с "Азовом" иностранцев в Украине», по словам которых авторы развивают теорию о вербовке «Азовом» людей для «террористической группировки». А также на словах уже упомянутого эксперта Али Суфана.
«Так же нам не известно, чтобы официальные органы США обвинили Украину в финансировании терроризма или любой другой причастности к террористической деятельности», — говорят в «Азове».
Также в «Азове» назвали абсолютно фантастическим число в 17 тысяч иностранцев, которые якобы приехали воевать на Донбасс из-за границы, а из такого количества людей можно сформировать несколько таких полков, как «Азов».
В декабре об этом фейке о 17 тысячах иностранцев рассказывал Сергей Кошман, руководитель экспертной группы по внутренней и гуманитарной политике в Офисе президента. Он отметил, что в первоисточнике этой информации речь идет именно о русских, воевавших или воюющих на Донбассе, и делают это на стороне боевиков так называемых «ДНР» и «ЛНР».
По словам Кошмана, на Донбассе воюют 35 граждан США, и большинство из них — на стороне пророссийских боевиков. Он отметил, что это пример, как даже самые респектабельные СМИ могут стать распространителями пропаганды и фейков.
И еще немного о статье. Какова цель «азовцев», по мнению авторов статьи Time? Ее, если верить материалу, журналистам раскрыла руководитель международного движения «Азова» Елена Семеняка.
«Во время экскурсии Казачьим домом в 2019 году она рассказала TIME, что миссия Азова — сформировать коалицию ультраправых группировок по всему западному миру с конечной целью захватить власть во всей Европе», — говорится в статье.
Кроме этого, одним из лейтмотивов статьи является то, что социальная сеть Facebook ничего не делала с ультраправыми и неонацистскими группами, что позволяло таким людям со всего мира контактировать между собой и привлекать новых сторонников.
Издание отмечает, что после его обращений соцсеть начала активно удалять такой контент.
Но авторы статьи делают вывод, что Facebook медлил слишком долго перед тем, как начать удалять контент о «превосходстве белой расы», поэтому сейчас действия соцсети малоэффективны, ведь ультраправые «успели создать свою глобальную сеть» и привлекли к ней тысячи людей.
Также издание утверждает, что после того как Facebook начал удалять аккаунты ультраправых, среди них якобы все популярнее становится российская соцсеть «ВКонтакте».
Ссылается Time и на доклад «Центра противодействия цифровой ненависти» (CCDH) за ноябрь 2020 года. Западные СМИ уже использовали эту публикацию для собственных материалов. О том, как западные медиа пишут об Украине как о «главном поставщике неонацизма в Европу», ранее писал «Детектор медиа».
Также можно вспомнить, как в антитеррористическое пособие полиции Великобритании добавили украинский трезубец, но посольство Украины добилось его удаления.