Британская разведка считает возможным искусственное происхождение COVID-19 — The Sunday Times
В британской разведке допускают, что пандемия коронавируса могла возникнуть из—за утечки вируса из лаборатории в Ухане. Сейчас эту версию прорабатывают вместе с американскими разведчиками.
Об этом сообщает The Sunday Times.
Разведчики изучают, могла ли произойти утечка вируса из Уханского института вирусологии. Недавно The WSJ сообщало со ссылкой на источники в американской разведке о заболеваниях трех сотрудников института. Они заболели и обратились за помощью еще в ноябре 2019-го — в разведке предположили, что речь могла идти о COVID-19. В Китае такие заявления назвали «полной ложью».
В то же время Times пишет, что, вероятно, эксперты скептически относятся к шансам найти текстовое сообщение, документ или письмо на электронной почте, подтверждающий утечку из лаборатории.
Недавно возобновилась дискуссия о происхождении вируса. В частности, в США бывший главный эпидемиолог страны и главный советник президента США по инфекционным заболеваниям Энтони Фаучи и руководитель Центра по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски не уверены в естественном происхождении коронавируса.
На фоне этого 26 мая президент США Джо Байден поручил разведке подготовить в течение 90 дней отчет о происхождении коронавируса.
После этого социальная сеть Facebook решила не удалять посты о его искусственном происхождении.
Что говорят в ВОЗ?
Сейчас мы еще не знаем точно, как появился и распространился среди людей коронавирус Sars-CoV-2. С этой целью Всемирная организация здравоохранения направила две миссии в Ухань, где вирус был обнаружен впервые: летом 2020 года (это была подготовительная миссия) и в январе-феврале 2021-го.
По словам гендиректора ВОЗ Тедроса Аданома Гебреисуса, организация пока не исключает ни одной гипотезы о распространении коронавируса — то есть речь может идти и о естественном, и об искусственном пути его возникновения. Члены миссии рассказывали, что масштабы вспышки COVID-19 в Ухане, вероятно, были большими, а китайская сторона не всегда сотрудничала с экспертами.
В то же время в отчете миссии ВОЗ, опубликованном в марте 2021 года, наиболее вероятным называли путь передачи вируса от человека к животному.