Цензура, манипуляции и «медведчукизм». Как украинские телеканалы рассказывали об «офшорах Зеленского»
Только на прошлой неделе hromadske в программе «В теме» рассказывало про пул лояльных к президенту Владимиру Зеленскому телеканалов, которые готовы пиарить власть по письму с Банковой. И уже в следующие же после выхода программы дни мы получили очередные подтверждения цензуры в пользу главы государства.
3 октября вышло международное журналистское расследование Pandora Papers. Журналисты рассказали, как мировые лидеры и знаменитости используют офшоры.
В документах фигурируют представители разных стран. Украинцев — более 1,5 тысяч. В частности — президент Владимир Зеленский, представители его команды, олигархи Ринат Ахметов и Игорь Коломойский, министр Александр Ткаченко, экс-депутаты Александр Ярославский и Сергей Кивалов. Всего — 38 человек, которых расследователи идентифицировали как политиков. По этому показателю Украина является мировым лидером, на втором месте — Россия (19 политиков).
Расследование Pandora Papers вызвало информационный взрыв. Ведущие медиа мира посвящают ему первые полосы, готовят отдельные статьи о главных фигурантах.
Зато в Украине на лояльных Зеленскому телеканалах важную информации об этом расследовании умалчивают. С другой стороны, так называемые «оппозиционные» телеканалы использовали Pandora Papers для очередной волны манипуляций в отношении президента.
От Украины в глобальном расследовании участвовали журналисты из проекта «Слідство.Інфо». Они подготовили фильм «Офшор 95» Тайны бизнеса президента Зеленского». В почти часовом фильме они подробно рассказывают об офшорах команды президента, как на них перевели $41 млн из «ПриватБанка» времен Коломойского, и как команда «Квартала» покупала элитную недвижимость в Лондоне.
Фильм сразу попал в тренды Youtube и за первые два дня собрал почти 900 тысяч просмотров. Это яркое подтверждение интереса к расследованию. Интереса, которого мы не увидели на некоторых олигархических телеканалах в понедельник, 4 октября.
ICTV Виктор Пинчука
В течение дня на ICTV вышло 5 выпусков новостей. Но ни в одном нет и упоминания о расследовании Pandora Papers.
Телеканал Пинчука — единственный среди национальных олигархических, на котором в понедельник выходит политическое ток-шоу. И на фоне других он мог бы выиграть в плане оперативности обсуждения этого расследования. Но в этот день «Свобода слова» вышла в «спецформате» — показали документальный фильм Сергея Лозницы «Бабий Яр. Контекст».
Следовательно, можно говорить, что тема Pandora Papers на ICTV в этот день попала под цензуру. Единственный вопрос — источник этой цензуры. Были ли это были представители власти? Или запрет исходил от владельца телеканала? Или имела место самоцензура в редакции?
«1+1» Коломойского
В утренних эфирах про Pandora Papers не упоминали. Впервые о расследовании рассказали в выпуске ТСН в 14:00. Новость уложилась в 1 минуту. Повторили ее и в следующем выпуске в 16:45. При этом акцент новости — на Владимире Путине и его тайной собственности в Монако.
Зеленского упомянули среди других мировых лидеров, которые попали в глобальное расследование. Однако не объяснили, что же за офшоры у украинского президента и какие могут быть к нему вопросы. Эта же новость на сайте TSN.ua вообще вышла без упоминания о Зеленском.
В вечернем выпуске ТСН в 19:30 вышел более пространный сюжет — на 4 минуты. По сути этот материал — обзор о фигурантах расследования со всего мира, а не отдельно об украинцах.
Про Зеленского рассказали лишь то, что он вместе с окружением создал сеть офшорных компаний в 2012-м, а перед первым туром президентских выборов передал свою долю Сергею Шефиру. К этому подводит комментарий советника руководителя Офиса президента Михаила Подоляка, что офшоры открывались для защиты от коррумпированных чиновников.
О том, что в расследовании Pandora Papers фигурирует еще и Коломойский, в материалах ТСН не упомянули. Следовательно, и в этом случае можно говорить о цензуре в отношении связей олигарха и Зеленского в офшорных делах.
«Интер» Фирташа-Левочкина
В первых трех утренних выпусках новостей о расследовании Pandora Papers упомянуто не было. Первое сообщение появилось в новостях в 12:00. Продолжительность — 1 минута. Ведущая не упомянула, что в расследовании фигурирует Зеленский, хотя в видеоряд попали статьи иностранных медиа с изображением Зеленского. Зато зрителям сообщили, что фильм «Слідства.Інфо» касается деятельности «ПриватБанка».
Уже в следующем выпуске новостей в 17:45 украинская часть глобального расследования не упоминалась. А в вечернем выпуске в 20:00 отметили, что расследование касается деятельности «ПриватБанка» и отмывания средств высшим руководством страны. Это сопровождалось комментариями Офиса президента, что Зеленский безупречно соблюдает антикоррупционные законы, и депутата-«слуги» Даниила Гетманцева, что Зеленский не нарушил закон, потому что имел отношение к офшорам до своего президентства.
Таким образом, в случае «Интера» можно говорить о наличии цензуры.
«Украина» Ахметова
Телеканал Рината Ахметова сообщил в новостях про «Досье Пандоры» уже в 8:00. Однако здесь не упомянули об украинских фигурантах расследования. А акцент сделали на фигурантах из числа шоу-звезд — речь шла про Шакиру, Элтона Джона и Хулио Иглесиаса.
В следующем выпуске новостей в 15:00 к этому тексту добавили комментарий генпрокурора Ирины Венедиктовой из ее Facebook-поста и того же Михаила Подоляка из Офиса президента. Они говорили про «ПриватБанк» и Зеленского, а зрителям так и не объяснили, какова же связь между расследованием, банком и президентом.
Похожий сюжет вышел в новостях и в 19:00.
Таким образом, на телеканале «Украина» «зацензурировали» то, что было сказано в расследовании Pandora Papers про Владимира Зеленского и владельца телеканала Рината Ахметова.
«Украина-24» Ахметова
Новости другого телеканала олигарха почти слово в слово повторяли материалы предыдущего.
Разница в освещении Pandora Papers была только в ток-шоу. Причем в тех, которые ведут бывшие журналисты Виктора Медведчука.
В течение трех часов дневного ток-шоу «Сегодня» про Pandora Papers не упоминали.
А дальше начались ток-шоу бывших медведчуковцев. В «Дежурном по стране» Полуева-Степанец тема офшорного расследования возникла как бы неожиданно. Ее не анонсировали, но о ней начала говорить одна из гостей студии — Надежда Савченко.
Можно было бы предположить, что Савченко случайно изменила тему. Но дальше в эфир выдали нарезку комментариев Сергея Лещенко, которые подготовили именно для этого эфира — об офшорах Порошенко и Зеленского.
«Своим можно офшоры, а обычным людям нельзя от налогов уклоняться», — подытожил в программе ведущий Владимир Полуев.
Далее в эфире «Времени Голованова» еще один бывший медведчуковец поинтересовался мнением Олега Ляшко о расследовании Pandora Papers.
«Они высасывают эти деньги из Украины, они создают компании за рубежом, инвестируют деньги в недвижимость за рубежом, прячут деньги, чтобы не платить налоги», — ответил Ляшко о роли Зеленского. При этом ни словом не обмолвился еще об одном фигуранте офшорного расследования — Ахметове, который в свое время купил в Лондоне самую дорогую квартиру.
В программе «Хард с Влащенко» манипуляцию допустила сама ведущая, которая в свое время работала на медведчуковском телеканале ZIK.
«Вы говорите — цены растут, а с другой стороны — скандал с расследованием “Пандоры”», — переключила Влащенко тему в теплой беседе с Владимиром Гройсманом.
Таким образом, на телеканале Ахметова под цензуру попала информация о роли владельца этого телеканала в расследовании Pandora Papers. Также в новостях замалчивали полную информацию о Зеленском, а в ток-шоу манипуляции на эту тему допускали бывшие журналисты Медведчука.
«НАШ» Мураева
Пророссийский телеканал «НАШ» начал обсуждать расследование Pandora Papers с самого утра. Так, утренний эфир назвали «Офшоры “антиолигархического президента” Зеленского».
Здесь уже более подробно рассказали о фильме украинских журналистов из «Слідства.Інфо» о связях офшора Зеленского с Игорем Коломойским, продемонстрировали отрывки из расследования и сообщили о проблемах с показом фильма в Малой опере.
Однако обсуждения в эфире не столько помогали зрителям разобраться в сути дела, сколько содержали манипуляции. Например, ведущая Ольга Веремий манипулятивно заявила: «Зеленский обогнал африканских диктаторов и Путина. И, по мнению наших коллег, британских медийщиков, он (Зеленский, — ред.) занял место в центре». Ничего подобного британские журналисты не утверждали.
«В сотрудничестве с олигархами», манипулятивно заявил владелец телеканала Евгений Мураев, хотя в расследовании упоминался только один олигарх: «Понятно, что Голобородько нет и никогда не было. Есть Зеленский — партнер олигархов со всеми атрибутами, с попыткой не платить налоги на территории Украины».
В эфире у Назара Диордицы представитель ОПЗЖ Юрий Бойко заявил о намерении инициировать создание парламентской следственной комиссии, чтобы разобраться с «офшорами Зеленского». При этом самому Бойко не припомнили, что офшоры фигурировали и в так называемом деле о «вышках Бойко».
А «политолог»Александр Лазарев, который в последнее время появлялся на российском телевидении у Скабеевой, озвучил пророссийский нарратив о внешнем управлении: «По поводу организации, которая проводила расследование. Это же организации, которые связаны со спецслужбами. С Ми-6, ЦРУ. Эти спецслужбы могут влиять на принятие решений в этом государстве. Любой политик, олигарх, крупный бизнесмен, который выводит свои деньги за рубеж, автоматически попадает под внешнее влияние».
Часовой эфир на канале «НАШ» получил бывший генпрокурор Руслан Рябошапка. Он рассказал, что об истории с офшорами Зеленского украинцы узнали еще в 2019-м. И сделал неутешительные выводы для президента, в команду которого входил «Оказалось, что лица новые, а офшоры старые».
А передачу Зеленским прав на офшорную компанию Сергею Шефиру Рябошапка назвал притворной сделкой с целью скрыть юридические последствия. На самом деле, по словам Рябошапки, Зеленский продолжает руководить этим бизнесом, поэтому у него остается конфликт интересов.
В итоге можно говорить, что хотя телеканал «НАШ» и в большей степени рассказывал о расследовании Pandora Papers и «Слідства.Інфо», но делалось это не с целью дать зрителю полную информацию. В этом случае речь скорее идет о попытке использовать информационный повод для большей дискредитации Зеленского. При этом используются скомпрометированные политики, манипуляции и российские нарративы.
«Прямой» Порошенко
На канале Петра Порошенко с самого утра запустили специальный марафон «Зе-миллионы Коломойского».
«Когда власть ворует, плюет на закон и сидит на грязных деньгах, мы бьем тревогу. Сейчас именно этот момент», — говорилось в анонсе марафона.
Здесь также подробно рассказали о расследовании «Слідства.Інфо», проблемах с показом, продемонстрировали отрывок из фильма. В выпусках новостей также основной стала тема «отмывания денег через олигарха». Ей в новостях посвятили четырехминутный сюжет.
При этом на «Прямом» больше, чем на других каналах, сконцентрировались на манипуляциях именно вокруг офшоров Зеленского. Здесь почти не упоминали о том, что в Pandora Papers фигурирует и главный враг всех украинских патриотов — Владимир Путин.
Зато акцент сделали на том, что расследование подорвало доверие к государству. Началось это с заявления Петра Порошенко на согласительном совете в парламенте: «Из-за действий президента Зеленского Украина фигурирует в мире как государство, лидер которого причастен к глобальной коррупции, к отмыванию украденных в Украине денег совместно со своим бизнес-партнером господином Коломойским...».
При этом упрек зрительницы, дозвонившейся в студию, — мол, и сам Порошенко раньше тоже фигурировал в расследовании в связи с его офшорами, участники эфира нивелировали. «У Порошенко не было денег в офшорах, а у Зеленского — 40 миллионов, и тем более — из “ПриватБанка”», — объяснял разницу депутат от «Евросолидарности» Алексей Гончаренко.
Чтобы перечислить все манипуляции из эфира «Прямого» не хватит одного материала. Разве что комментарии инвестиционного банкира Сергея Фурсы выбиваются из общей картины. Он объяснил, что «грязные» деньги «ПриватБанка» Коломойский мог «отмыть» до того момента, как перевел их на офшор команды Зеленского.
В целом же в случае «Прямого» можно говорить, что расследование Pandora Papers здесь освещали не с целью объяснить зрителям его суть. А с целью дискредитации политического оппонента владельца телеканала.
* * *
Обзор национальных телеканалов дает основания говорить, что в эфире целого ряда СМИ информация о расследовании Pandora Papers и «Слідства.Інфо» или вообще замалчивалась, или подавалась в значительно урезанном виде. Вместе с манипуляциями это, безусловно, искажает важную тему использования офшоров. И не только Зеленским, ведь в расследовании фигурируют десятки политиков.
В то же время самой цензурированной выглядит информация о том, что в офшорном расследовании говорится именно о Зеленском. Если бы это был единичный случай на одном телеканале, можно было бы говорить о цензуре владельца или самоцензуре редакции. Но схожая картина на нескольких национальных телеканалах дает основания думать именно о системной цензуре. Без внешнего вмешательства замалчивания негативной для президента информации случиться не могло.
На фоне всех предыдущих историй можно сказать громко: в стране Зеленского цензура. По меньшей мере это просто цензура в пользу Зеленского и его команды. Максимум — Зеленский и его команда сами являются источниками этой цензуры.