Крысы, как и люди, менее склонны помогать, если этого не делают окружающие — ученые

Для крыс также свойственен «эффект свидетеля», или «моя хата с краю»: они с меньшей вероятностью будут помогать крысе, если рядом находятся другие крысы. К такому выводу пришли ученые Чикагского университета, сообщив об этом в научном издании Science Advances.

Чтобы подтвердить или опровергнуть существование «эффекта свидетеля» (на английском «bystander effect») у крыс, исследователи организовали эксперимент. Одну крысу («жертву») они помещали в ловушку, которую можно было открыть только снаружи. После этого наблюдали, как на это реагировали другие крысы, имевшие возможность освободить своего «коллегу».

Когда снаружи была одна крыса, она, как правило, освобождала ту, что находилась в ловушке. Затем ученые добавили несколько крыс, которым дали успокоительное, чтобы они не были заинтересованы в помощи крысе в ловушке. В этом случае другая крыса, которая не была под действием лекарств, просто стояла в стороне и не порывалась помочь крысе в беде.

Соавтор исследования, ученая Чикагского университета Пеги Мейсон, сравнила эксперимент с ситуацией со смертью афроамериканца Джорджа Флойда.

«В случае Джорджа Флойда было ещё трое полицейских, в том числе один из них стал правоохранителем, чтобы изменить ситуацию с полицейским насилием над темнокожими — и, тем не менее, он стоял в стороне и не вмешивался», — добавляет она.

«Эффектом свидетеля» называют ситуацию, когда человек в окружении других проявляет меньше заинтересованности в помощи тому, кто в беде. Термин возник после истории, произошедшей в Нью-Йорке в 1964 году. Тогда вроде бы более 35 жителей одного из домов наблюдали за смертью своей соседки, но никто из них не вмешался и не позвонил в полицию — думая, что это уже сделали.

Позже выяснилось, что в этой истории много вымышленного. А более поздние исследования показали, что на самом деле «свидетели» редко находятся в стороне, если человек в беде — но при условии, что среди них хоть кто-то проявляет инициативу помочь.