Князев мог брать взятку за решение, которое может помочь Ахметову «похоронить» первый эпизод дела «Роттердам+»

Бывший глава Верховного Суда Всеволод Князев вместе с другими судьями мог брать взятку за решение, которое может помочь Ринату Ахметову «похоронить» первый эпизод дела «Роттердам+» почти на 19 миллиардов гривен. В то же время адвокат, защищающий интересы компании Ахметова, отрицает какие—либо связи представителей стороны защиты по делу «Роттердам+» с «бэк—офисом» Князева.

Об этом рассказал высокопоставленный источник hromadske во властных кругах.

«Это только начало, по этому делу [относительно коррупции в Верховном Суде] будут появляться все новые и новые подробности», — отмечает источник.

В прошлом месяце на это дело обратили внимание в Центре противодействия коррупции. 3 апреля судьи Кассационного уголовного суда ВС Ольга Булейко, Игорь Иваненко и Сергей Фомин, пересматривая решение по обычному делу о возбуждении правил дорожного движения, сделали вывод для всех других дел Верховного Суда «для обеспечения единства практики применения норм права в подобных правоотношениях».

Решение Верховного суда от 03.04.2023

Согласно судейскому заключению, если прокуроры закрыли дело, а затем руководитель его возобновил, например, из-за незаконности закрытия, то время, пока делом никто не занимался, учитывается в сроки досудебного расследования. Такая практика может привести к закрытию многих дел в конце срока давности.

В то же время, в ГПК добавляют, что в законодательстве нет четкого требования другим судам равняться на практику Верховного Суда, однако его часто используют даже при рассмотрении дел в Высшем антикоррупционном суде, где и слушают первый эпизод «Роттердам+».

«То, что Верховный [Суд] начал толковать эти нормы КПК прямо перед тем, как ВАКС начал рассматривать "Роттердам+", на наш взгляд, очень подозрительно. Это влияет на многомиллиардное дело, которое условно важно для олигарха. Я на 99% уверена, что адвокаты с помощью этого решения будут обосновать свои ходатайства о закрытии дела», — отмечает руководитель юридического отдела ГПК Елена Щербань.

Дополнено в 21:27. Адвокат Артем Трекке, защищающий интересы компании Ахметова, отрицает какие-либо связи представителей стороны защиты по делу «Роттердам+» с «бэк-офисом» Князева, а также отвергает заинтересованность в вышеупомянутом постановлении Верховного Суда.

«Вопрос по срокам досудебного расследования является предметом не только в рамках дела, в котором я являюсь защитником и о котором вы упомянули. Это решение можно увязать с каждым делом, где поднимается вопрос досудебного расследования», — пояснил он.

В самом НАБУ информацию о получении неправомерной выгоды судьями Верховного Суда за вывод, который может повлиять на дело «Роттердам+», нам не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть.

Коррупционный скандал в Верховном Суде

Вечером 16 мая Специализированная антикоррупционная прокуратура объявила подозрение Всеволоду Князеву и его сообщнику — адвокату. Их обвиняют в получении 2,7 млн долларов взятки.

Действия подозреваемых квалифицировали по ч. 4 Принятие предложения, обещания или извлечение неправомерной выгоды должностным лицомст. 368 Уголовного кодекса Украины. Санкция настоящей статьи предусматривает заключение от 8 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет с конфискацией имущества.

Пленум Верховного Суда уже выразил недоверие председателю Всеволоду Князеву и поэтому досрочно прекратил его полномочия как руководителя. Правоохранители решают вопрос об обращении в Высший совет правосудия и Высшего антикоррупционного суда. Для того чтобы Князеву избрали меру пресечения, свое разрешение должно дать ВРП.

Первый эпизод дела «Роттердам+»

Он касается периода 2016–2017 годов, в течение которых, по данным правоохранителей, потребителям электроэнергии нанесли ущерб более чем на 19 миллиардов гривен.

Следователи установили, что в так называемую формулу «Роттердам+», утвержденную в 2016 году НКРЭКУ для расчета оптовой рыночной цены на электроэнергию, заложили расходы, которых на самом деле не существовало, а именно — на транспортировку угля в Украину из порта в Роттердаме.

Как отмечает НАБУ, переплату более чем на 19 миллиардов гривен подтвердили выводы экспертиз. Прокурор также заявил гражданский иск о возмещении государству ущерба на сумму 19,357 млрд гривен. Материалы расследования первого эпизода «Роттердаму+» уже передали в суд: обвиняют шесть человек.

Ущерб, нанесенный из-за применения формулы в 2018–2019 годах, расследовали в отдельном производстве.