Командование ДШВ уверяет, что перевели «Купола» на равнозначную должность, чтобы он делился опытом с другими
В Десантно—штурмовых войсках уверяют, что бывшего командира батальона 46—й отдельной аэромобильной бригады с позывным «Купол» после резонансного интервью The Washington Post, в котором он озвучил потери во время боев, назначили на равнозначную должность в учебном центре, чтобы он смог передать свой опыт другим.
Об этом заявил заместитель начальника штаба командования Десантно-штурмовых войск (ДШУ) Виктор Люльчак во время брифинга в Military Media Center.
Люльчак назвал «Купола» «хорошим командиром», похвалил его за бои в Киевской, Луганской и Херсонской областях, но подчеркнул, что тот не получал разрешения на интервью от командира бригады.
«Это его субъективное мнение. Я очень хорошо знаю этого человека. Он хороший командир. Благодаря ему Макаров, можно так сказать, устоял. Не только благодаря ему — это коллективная работа. Он хорошо выполнял задачи на Херсонском направлении, в Соледаре», — рассказал заместитель начальника штаба командования ДШВ.
По его словам, командир батальона является «одним из элементов бригады и видит преимущественно то, что происходит в его батальоне», но он не знает о «положении дел в целом по бригаде».
Люльчак подчеркнул, что теперь «Купол» сможет передать свой опыт военнослужащим, которые приходят учиться в учебный центр.
«Сейчас он овладевает этой должностью. Следующей его должностью может быть начальник штаба бригады. Заместитель начальника штаба бригады. А может, и командир бригады. Так что мы своих отслеживаем и никого не бросаем», — заявил заместитель начальника штаба командования ДШУ.
Что произошло?
Издание The Washington Post 13 марта обнародовало материал, в котором упомянуло о проблемах ВСУ. Журналисты говорят, что раньше качество ВСУ считалось существенным преимуществом над россией, но сейчас оно ухудшилось из-за потерь.
Издание также пообщалось с командиром батальона 46-й отдельной аэромобильной бригады с позывным «Купол», подразделение которого зимой отошло от Соледара. Командир сказал, что сотни украинских солдат просто оставили свои позиции — несмотря на то что «вагнеровцы» продвигались вперед. Такая ситуация случилась из-за того, что в бою было много недавно мобилизованных неопытных солдат.
По словам «Купола», за год войны из 500 солдат его батальона погибли примерно 100, еще 400 — получили ранения. Это привело к полной смене состава. По словам командира, он был единственным военным профессионалом в батальоне, сталкивался с трудностями из-за управления подразделением, которое состояло из неопытных бойцов.
После этого командующий ДШВ ВСУ генерал-майор Максим Миргородский решил понизить «Купола», переведя его на должность заместителя командира батальона учебного центра. В ответ на это военный написал рапорт на увольнение.
Что говорит сам «Купол»?
22 марта на своей странице в Facebook военный прокомментировал интервью. Он отметил, что «то, что попало на полосы издания — это лишь часть того, что он говорил».
«Поймите меня правильно: моя критика — это не желание втоптать в грязь украинскую армию. Наоборот, это желание изменить ее к лучшему, усовершенствовать, чтобы как можно быстрее и эффективнее приблизить нашу победу», — отметил «Купол».
Он предположил, что позволил себе «обостренные, возможно, где-то преувеличенные» эмоции, ведь он «не актер и не политик».
«Подчеркну — это мое личное и субъективное мнение. Мое видение. А не официальная позиция военного руководства ДШВ. Впрочем, сейчас я с ним общаюсь. Есть конструктивный диалог и понимание того, что нужно изменить, чтобы потерь было меньше, а успехов больше», — подчеркнул военный.
Также он призвал не «манипулировать на его эмоциях и вырванных из контекста высказываниях» .