Министр образования заявил, что никто не жаловался в МОН на диссертацию Кивы. В Bihus.Info говорят, что это не так

Свою позицию Шкарлет высказал в субботу, 12 июня, в интервью «Радио Свобода».

«Вот сегодня [12 июня] документы зашли в Министерство образования на экспертизу. Я точно уверен, что специалисты министерства и экспертный совет сделают профессиональную экспертизу этой диссертации [Кивы]. А дальше будем решать на основании фактов», — сказал глава МОН.

Позже Шкарлет отметил, что возражений по поводу защиты диссертации Кивы в Минобразования «вообще не поступило»: «И даже сегодня, когда дело по диссертации поступило, никаких фактов, ничего нет. Сопротивление какое? В соцсетях? Ну, оно всегда».

Когда ведущая уточнила, имеет ли МОН в распоряжении документальные свидетельства нарушений в научной работе Кивы, Шкарлет сказал: «Если у кого-то есть какие-то подтверждения одного, другого, третьего, официально человек должен подписаться, что у него есть, не просто из соцсетей бросить обезличенную информацию, ведь это анонимка объективно».

После выхода интервью Шкарлета журналист проекту Bihus.Info Даниил Мокрик написал в Facebook и подтвердил нам, что министр образования сказал неправду.

«Через несколько дней после защиты мы с юристами Bihus.Info направили в МОН заявление, в котором указали на основные нарушения в диссертации. Из министерства получили ответ, что сведения будут учтены», — отметил журналист.

После защиты диссертации МОН может присвоить Киве степень кандидата наук. Она предоставила бы ему возможность получать надбавку к зарплате в размере 15%. Так, наличие степени кандидата наук, в частности, дает доплаты к зарплатам на государственных и педагогических должностях. На сегодня МОН проверяет диссертацию Киви и ученой степени ему не присваивало.

Защита диссертации Киви

26 апреля Кива защитил кандидатскую диссертацию по государственному управлению. Двери в зал, где он защищался, охраняли неизвестные мужчины. Тема диссертации Кивы — «Механизмы влияния гражданского общества на государственное регулирование правоохранительной деятельности (на примере стран ЕС и Украины)».

Защита проходила в государственном Институте подготовки кадров госслужбы занятости. Журналистов на него пропускали по спискам, которые согласовывал помощник народного депутата, мотивируя это «карантинными ограничениями».

Как писало издание «Детектор медиа», кроме Мокрика, в зал не пускали журналистов 5 канала, 24 канала, «Украинской правды», «Радио Свобода», «Наразі.Медиа». На защиту диссертации пустили «Первый независимый», NewsOne и съемочную группу ТСН.

После защиты диссертации в Bihus.Info сообщили, что 27 апреля Межрегиональная академия управления персоналомМАУП опубликовала сборники научно-практических конференций с материалами выступлений депутата от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Ильи Кивы, которых там раньше не было. Журналисты проекта предположили, что материалы Киви добавляли «задним числом»; в МАУП нам это отрицали.