«Нам все равно, по какой системе идти на выборы», — представитель Зеленского в Верховной Раде

Видео на украинском языке

Говорит ли это о начале политического кризиса, когда будут выборы парламента и означают ли такие законопроекты отказ от открытых списков — эксклюзивное интервью с представителем президента Зеленского в парламенте Русланом Стефанчуком.

Продолжает ли президент придерживаться идеи открытых избирательных списков? Потому что мы не видим этого по тем договоренностям, которые были с главами фракций.

Принципиальная позиция Владимира Александровича записана в его программе. Мы за открытые списки, но мы видим, что этот период, который остается до избрания новой Верховной Рады — я не уверен, что «открытые списки» реально можно провести. Поэтому у нас есть только два варианта. Или остаться при старой системе, которая есть сейчас. Или попробовать что-то изменить. Вчера была встреча с главой Верховной Рады, его заместителями, представителями фракций, групп и была договоренность, что принять «открытые списки» мы не успеваем, но принципиальным является снижение барьера до 3% и снятие мажоритарных округов.

Между кем и кем была договоренность и чья была идея о закрытых списках?

Я не был на этой встрече, но есть запротоколированные результаты. В этих результатах написаны две основные позиции: снижение барьера до 3% и переход к закрытым спискам, потому что открытые списки не готовы.

Барьер до 3% нам не нужен, но он нужен другим силам, которые действительно болеют за Украину. Которые не являются вот этими «мамонтами» в Украине. Их много. Это может быть «Голос» (партия Святослава Вакарчука — ред.), это может быть та же партия Смешко («Сила и честь» — ред.), у которых есть поддержка в обществе и для которых 5% — это чрезвычайно много. Но это не значит, что эти группы людей не должны быть представлены в Верховной Раде. Поднятие до 5% критиковалось всеми. Это недоступность принятия решений в государстве. Поэтому мы согласились.

Но Рада не внесла на рассмотрение проект. Что дальше?

Есть несколько подходов: подписываем и идем как есть, откладываем опубликование и еще раз созываем Верховную Раду, откладывает саму дату роспуска и долоббирования избирательного кодекса. Подходов есть около десяти.

То есть досрочных выборов может и не быть?

Досрочные выборы будут — это свершившийся факт. Вопрос в том, на каком правовом основании и когда. Мы будем исходить из того, насколько это оптимально для украинского общества.

Зачем вам система с пропорциональными «закрытым спискам»?

Нас устраивает любая избирательная система. Но очень важно дать возможность пройти не только тем закоренелым партиям, которые существуют в парламенте, но и дать возможность нормальным людям, которые может не поддерживают «Слугу народа», но они нормально мыслящие, европейско-ориентированные люди, которые могут войти в Верховную Раду. Мы с ними быстрее найдем общий язык.

Вы не видите в этом монополии, то есть, у «Слуги народа» будет полная власть?

Все те инициативы, которые мы планировали — мы их обязательно реализуем. Этот вопрос импичмента, это вопрос отзыва народного депутата, система, которая касается народных инициатив. Мы заинтересованы не в том, чтобы прийти и сесть, «зацементировать» место. Мы все собрались вокруг того, чтобы действительно изменить что-то.

Но «закрытые списки» — это не новая система.

Это лучше, чем то, что есть сейчас. Посмотрите, как сегодня формируются мажоритарные округа, как депутаты-мажоритарщики получают финансирование на свои округа.

А так будут покупать места в партиях.

Это уже вопрос к партиям. Мы за открытые списки. Но система «закрытых списков» — меньшее зло, чем система мажоритарки. Серьезная партия сама заинтересована в том, чтобы принять людей, которые не вызывают вопросов.

Мы откроем списки.

Вы пойдете первым номером в партии?

Я не знаю, первым ли, но да, у меня есть желание идти в Раду. Списки партии «Слуга народа» вас удивят: там будет соблюден гендерный баланс, интеллектуальный. У нас будут люди, которые понимают в экономике, праве и законодательстве.

Мы проработали с более чем 200 экспертами. Нам легче дать шанс человеку новому, чем давать 20-й шанс закоренелому человеку в этой системе.

Сергей Лещенко будет в партии?

Вопрос не в фамилиях. Я не могу сказать будет или нет.

Вы сказали, что фракции сегодня нарушили договоренности. Кто нарушил договоренность?

Результатом договоренности было две принципиальные вещи: барьер и снятия мажоритарки. Договоренность была между всеми.