«Наследник Кернеса». Что означает избрание Терехова мэром Харькова
Пока в Харькове подводят итоги выборов мэра, небольшую победу могут праздновать в Киеве. Лидерство Игоря Терехова и его последующее официальное провозглашение мэром может иметь стратегическое значение для Офиса президента.
Хотя Банковая открыто и не поддерживала исполняющего обязанности мэра на выборах, но имела определенные важные договоренности на будущее. У Зеленского надеются на обратную связь — благодарность посредством реализации президентских проектов в Харькове и поддержку на следующих президентских выборах.
А вот изменится ли что-нибудь для харьковчан, которые в подавляющем большинстве проигнорировали выборы? И продолжит ли «дело Кернеса» тот, кого чуть ли не за «наследника» выдавали? В этом разбиралось hromadske.
«Не Кернес»
Победа уже в первом туре. Такую задачу ставили в избирательном штабе Терехова. Благо, социология показывала положительные результаты — около 60% готовы были поддержать исполняющего обязанности мэра.
Однако была одна проблема — явка избирателей.
«Главная задача, чтобы люди пришли и отдали свой голос», — говорила накануне выборов в разговоре с hromadske депутат горсовета и глава городской ячейки партии «Блок Кернеса — Успешный Харьков» Виктория Китайгородская. Именно над решением этой проблемы в последнее время работал избирательный штаб Терехова.
Экзитполы показали, что Терехов набирает более 50% голосов и, соответственно, может рассчитывать на победу в первом туре. Однако другая цифра — явка избирателей менее 30% показывает, что не так уж много «своих» удалось убедить прийти на участок.
И это первый и немаловажный фактор, позволяющий говорить, что Терехов — не Кернес. Похвалиться широкой поддержкой харьковчан он не может даже несмотря на победу на выборах. Хотя в преддверии выборов Китайгородская убеждала hromadske: «Игорь Александрович — продолжатель традиций Геннадия Адольфовича. А харьковчане его очень любили».
Делать из Терехова «продолжателя традиций» Кернеса и этакого «наследника» начали еще год назад. А вот уже во время избирательной кампании акцент был несколько смещен.
«В настоящее время Терехов демонстрировал харьковчанам, что город может жить с ним и без Кернеса. Что никаких изменений к худшему не происходит», — говорит hromadske депутат горсовета Анатолий Родзинский.
Все это время Терехов открывал детские и спортивные площадки, встречался с рабочими коллективами, появлялся на футбольных матчах команды Александра Ярославского «Металлист» (не путать с другим клубом «Металлист 1925», играющим в украинской Премьер-лиге). При этом вся эта активность происходила именно на наследии Кернеса.
«Все, что открывается сейчас, было начато при Кернесе. Есть витринный проект — зоопарк, часть которого была открыта в конце лета. Сказать, что это масштабный проект? Пока нельзя сказать, что был начат и реализован им масштабный проект. Единственно чем запомнился — закупка автобусов в Турции», — говорит hromadske депутат горсовета Дмитрий Булах.
Китайгородская же убеждает, что Терехов взялся за решение многочисленных проблем харьковчан. Упоминает и об инфраструктуре, и о ЖКХ, и о ремонтах в жилых домах. О чем она не говорит, так это о том, что все эти проблемы также являются наследием Кернеса. Да и сам Терехов долгое время был заместителем Кернеса. И отвечал именно за хозяйственные вопросы. Так что оппозиционные депутаты горсовета сомневаются, что уже после объявления официальных результатов выборов победитель сможет что-то кардинально изменить в городе.
Также собеседники hromadske обращают внимание, что осенью прошлого года Терехов публично пытался копировать стиль управления Кернеса. Однако в этом плане они — разные.
«В чем принципиальная разница — Кернес был авторитарным. Причем не просто авторитарным. Он людей унижал. Его безумно боялись. И это работало как инструмент управления», — говорит hromadske политолог Володмиир Фесенко.
Вместо этого харьковчане, лично знающие и Терехова, и знавшие Кернеса, иного мнения. Они утверждают, что Кернес на публику мог оскорблять подчиненных. Да и то только тех, кто «проштрафился». А в личном общении он хоть и был авторитарен, но людей не обижал. В то же время у Терехова все наоборот. Правда, Китайгородская описывает своего лидера исключительно как положительного человека: «Он очень открыт, объективен, доступен».
Разница проявляется и в стиле ведения переговоров. Терехов пытается со всеми договариваться. Кернес — диктовал свои требования.
Однако главное отличие — в политическом весе двух руководителей Харькова.
«Кернес для местных элит, в первую очередь для своих сторонников и политических партнеров был полубогом. А Терехов даже для представителей “Блока Кернеса” равный среди равных. Он — один из них. Многие его не воспринимают как политического лидера», — объясняет один из харьковских политиков.
Дружба с Киевом
Возглавить Харьков Терехову удалось не без помощи Киева. Год назад стать секретарем горсовета ему удалось путем сомнительной процедуры. Соответствующее представление от Кернеса подвергали сомнению из-за подписи последнего.
«Я обжаловал решение о регистрации Кернеса мэром. Наша компания была представителем одного кандидата в мэры, затем другой кандидат подал апелляцию. Там все было понятно. Подпись была не Кернеса. Но все суды были проиграны», — вспоминает депутат горсовета Анатолий Родзинский.
В итоге эта история привела к тому, что Киев получил рычаг влияния на Терехова. Год назад в треугольнике Терехов-Аваков-Офис президента произошло разделение властей в Харькове и области.
Менее чем через год этот треугольник распался. «Все эти договоренности обнулились с отставкой Авакова», — говорит в разговоре с hromadske представитель президентской команды.
Вслед за Аваковым свою должность главы облсовета потерял и его ставленник Артур Товмасян, избравшийся по списку «Слуги народа».
И хотя Терехов имеет давние отношения с Аваковым — работал его заместителем в облгосадминистрации, в дальнейшем он будет держаться в стороне от опального экс-министра.
«Терехов понимает, что с темой Авакова нужно быть очень осторожным. Авакову не доверяют в ОП и потому лучше сохранять дистанцию», — говорит политолог Владимир Фесенко.
А вот с Банковой, наоборот, может начаться новый этап отношений. Более близкий. Для Офиса президента это сотрудничество стратегически важно. По двум причинам.
Первая — президентская команда рассчитывает зайти в Харьков со своими проектами.
«Мы проигрываем большие города — Киев, Харьков, Одессу, Днепр, Львов. А это треть избирателей. У нас одна из проблем — коммуникационная, что в городах-миллионниках нет “Большого строительства”. И там людям кажется, что мы ничего не делаем. В этих городах развиты соцсети, телеграм-каналы. И выходит, что нас там фигачат, что мэр молодец — он все делает, а мы — ничего не делаем», — рассказывает представитель президентской команды.
После выборов Офис президента надеется на начало реализации проектов в Харькове под вывеской «Большого строительства».
Вторая причина — грядущие президентские выборы. И предмет договоренности, что Терехов поддержит Зеленского. В Харькове даже начали говорить о возможном вступлении новоизбранного мэра в президентскую партию.
Однако Китайгородская это отрицает: «Игорь Александрович — кандидат от “Блока Кернеса — Успешный Харьков”. Он был и будет в этой политической силе. Много инсинуаций сейчас исходит от наших оппонентов».
Однако по поводу будущей поддержки Тереховым Зеленского на президентских выборах есть вопросы. Главное — выполнит ли новоизбранный мэр обещание.
«Офис президента надеется на бонусы от Терехова. Кернес в таких ситуациях очень классно всех обманывал — президентов и кандидатов, того же Порошенко», — говорит один из депутатов харьковского горсовета.
«В эти гарантии (от Терехова, — ред.) никто не верит. Но лучше, когда он их дает, чем не дает», — заключает представитель президентской команды.
Именно в рамках этого сотрудничества еще до выборов у Терехова появился заместитель Сергей Кузьмин. Он некоторое время руководил Государственная архитектурно-строительная инспекцияГАСИ. И это назначение удивило депутатов горсовета.
«Одни говорят, что это от Ермака, другие — от Кирилла Тимошенко, третьи — от другого министра. К Харькову он имеет только то отношение, что когда-то в юности учился в юракадемии», — говорит депутат горсовета Анатолий Родзинский.
«Парашютист», — заключает еще один депутат горсовета Харькова. И добавляет, что при Кернесе подобного не было.
Более того, в Харьков заходят еще и строительные компании. «Такого не было. Это может к лучшему, потому что конкуренция. Но с другой стороны — это ползучий захват», — говорит собеседник hromadske из горсовета.
Одна из проблем Терехова, которую мы упоминали выше, — отсутствие такого влияния, какое имел Кернес. Соответственно, новоизбранному мэру нужно искать дополнительные «опоры», то есть людей, на которых он сможет опираться в дальнейшем. Одним из них может быть Павел Фукс. Он — один из тех, кто участвовал в прошлогодних договоренностях о разделе власти в Харькове. И представлял интересы Кернеса-Терехова.
Другой такой «опорой» может стать Александр Ярославский. «Связь с Ярославским может потребоваться для равновесия», — объясняет политолог Владимир Фесенко.
И определенное сотрудничество с этим харьковским олигархом уже заметно. Так, во время избирательной кампании Терехов появлялся на футбольных матчах «Металлиста» рядом с Ярославским. «Это был один из избирательных “слонов” Терехова», — объясняет один из депутатов горсовета. В дальнейшем Ярославский может быть заинтересован в сотрудничестве как по «Металлисту», так и по инфраструктурным проектам в Харькове.
Китайгородская в разговоре с hromadske возможное сотрудничество своего лидера с Ярославским комментирует исключительно как любовь главы города к футболу. Самого же Ярославского называет крупным инвестором в Харькове.
«Есть такой проект “Экополис ХТЗ”. Это как “Силиконовая долина”, где будет предоставляться возможность инновационным предприятиям осваивать новые технологии. Это серьезные проекты. Я могу сказать, что Александр Владленович — инвестор в город Харьков», — говорит Китайгородская.
«Кот в мешке»
Общение с представителями политической среды Харькова не позволяет прогнозировать, какого мэра в будущем увидят горожане. Игра в продолжение идей Кернеса может закончиться сразу после выборов. Все же разные фигуры и по масштабам, и по возможностям, и по поддержке харьковчанами.
Единственное, на чем все сходятся, что играть в политику Терехов не будет. Если Кернес брал на вооружение пророссийские нарративы, то его преемник-наследник вообще не имеет политической окраски. И может легко менять политическую ориентацию.
«Все зависит от того, с кем он договорится, кто будет иметь на него решающее или ощутимое влияние», — объясняет один из депутатов горсовета.
В ближайшее время решающее влияние может оказать Офис президента. В частности, и из-за прошлогодней истории с сомнительными документами. Однако при изменении политической конъюнктуры Терехов может легко переориентироваться на других влиятельных лиц.