Опровержение информации об основаниях приостановления производства в отношении судьи Вовка

5 ноября на сайте hromadske была опубликована новость о том, что Генеральная прокуратура остановила уголовное производство по записям из кабинета главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка и его коллег. Вовка подозревают во вмешательстве в работу Высшей квалификационной комиссии судей.

В новости была ложная информация о правовых основаниях остановки следствия. Со ссылкой на сотрудницу ГПУ Юлию Малашич было отмечено, что расследование приостанавливалось из-за того, что судьи вовремя не смогли рассмотреть ходатайство прокуроров о продлении срока предварительного следствия. Однако, Малашич такого не заявляла.

В комментарии «Следствие.Инфо», на которое ссылалось hromadske Малашич сообщила следующее: «Сроки следствия не прошли. Досудебное расследование останавливалось в связи с выполнением процессуальных действий в рамках международного сотрудничества». Итак, остановка следствия произошло в связи с выполнением международного поручения.

hromadske просит прощения за ложную информацию.

Напомним, в августе 2019 года судей Окружного админсуда Киева Евгения Аблова, Игоря Погрибниченка и голову Павла Вовка допросили следователи Генпрокуратуры и вручили им уведомления о подозрении.

Следствие считает, что глава и некоторые судьи ОАСК организовали принятие заведомо неправосудных судебных решений и вмешались в деятельность судебных органов с целью создания искусственных препятствий в работе ВККСУ во избежание обязательного квалификационного оценивания.

Сегодня, 19 декабря, состоится заседание по обжалованию подозрения Аблова.