Отравление Скрипаля: на территории НАТО впервые применено оружие массового поражения
Известные обстоятельства покушения на переданного по обмену Великобритании агента MI6 Сергея Скрипаля анализирует один из руководителей лаборатории Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, кандидат химических наук, не готовый пока назвать свое имя широкой публике.
По материалам «Новой газеты».
Известные обстоятельства покушения на переданного по обмену Великобритании агента MI6 Сергея Скрипаля анализирует один из руководителей лаборатории российской Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, кандидат химических наук, не готовый пока назвать свое имя широкой публике.
Все известные нервно-паралитические отравляющие вещества (далее ОВ)относятся к фосфорорганическим и имеют очень сходную симптоматику поражения и механизмы воздействия на организм. Примененное против Скрипаля вещество, по утверждениям английских экспертов, относится к этой же группе. Если создавать такие вещества в полевых условиях, квартирах, как делали адепты Аум Сенрике, они не слишком долго сохраняют свои свойства. Только самые развитые страны мира умеют создавать фосфорорганические ОВ, которые при правильном хранении не теряют нужных свойств десятилетиями. Поэтому все искали способы безопасного и надежного хранения, придя в конце концов к бинарному оружию.
Необходимо пояснить сам термин «бинарное оружие». Он вовсе не означает «особо опасное, особо токсичное», хотя именно так его трактуют в прессе. Раздельное хранение компонентов — это наиболее безопасный способ хранения в условиях, когда войны, а значит, и перспектив применения нет очень долгое время. Отдельные компоненты, относительно безопасные, можно хранить, не волнуясь об утечках, очень долго.
По сути, мы (Россия - ред.) научились выводить последнюю стадию изготовления ОВ с завода прямо на поле боя. В боеприпасе безопасно и раздельно хранятся компоненты-прекурсоры, а разрыв мембраны (допустим, пневматический) смешивает их прямо у врага над головой, превращая в смертельный яд.Такие исследования шли в СССР и США с 50-х годов.
Разработок было несколько, а вариантов множество. И в России, и в США были получены вещества с поражающими свойствами намного сильнее, чем у известных с конца Второй мировой войны нервно-паралитических ОВ. Часть была доведена до стадии, на которой возможно производство на заводе.
Но все-таки запасы боевых отравляющих веществ в основном состояли из традиционных боеприпасов, которые в Россииуничтожили по договору. В наших военных лабораториях всегда хранились и будут храниться, точно так же, как в США и Великобритании, все известные человечеству яды. Поэтому получить бинарное ОВ можно только из лаборатории, ни на каких складах его нет.
Вил Мирзоянов, причастный, как он сам сообщил, к созданию примененного в Солсбери ОВ, утверждает: «Два безвредных компонента могли привезти в Великобританию и потом смешать в баллончике, который легко спрятать и использовать для распыления смертоносной дозы с целью его «намеренной демонстрации» врагам Москвы».
Все рассуждения о раздельном ввозе безопасных компонентов яда в Англию и изготовлении на месте боевой смеси — для дилетантов. Это лишнее звено в операции, оно только все усложняет и подвергает ее огромному риску. В действительности необходимо не более сотой доли грамма, столько готового раствора можно ввезти в очень маленькой ампуле с лекарством, например.
Обращение с нервно-паралитическими ОВ допустимо только в специальных условиях профессионалами, иначе тот, кто хочет его применить, сильно рискует жизнью.
Одно дело, когда в бешено вращающемся снаряде после выстрела ломается перегородка и в заводских условиях упакованные в боеприпас прекурсоры смешиваются. И другое дело — попытка смешать их в гостиничном номере. Она, скорее всего, закончится смертью самого убийцы.
Дело в том, что нервно-паралитические бинарные ОВ не создавались как яд для индивидуального применения. Для такого их использования даже и устройства не проектировались. Это именно оружие массового поражения.
Его невозможно точно дозировать под такую задачу. Оно почти наверняка отравит множество людей вокруг, если применять его в населенном пункте. Что и случилось в Солсбери.
То есть тот, кто его применил, старался сделать максимально слабый раствор, чтобы не погибнуть самому. И все равно высока вероятность, что он получил свою дозу. Правоохранительные органы Великобритании и Евросоюза должны сейчас изучать все случаи обращения за лечением отравлений с симптомами, описанными во всех пособиях по гражданской обороне.
Поэтому Скрипаль с дочерью не погибли сразу. Но это была именно попытка убийства, нелетальный исход невозможно уверенно планировать при таких средствах. Поскольку следы фосфорорганических соединений сохраняются в трупе очень долгое время, очевидно, что расчет был именно на публичный эффект. Ведь преступник выбрал очень опасное лично для себя и самое неудобное в обращении вещество, проигнорировав огромное количество надежных ядов с избирательным действием, известных человечеству.
Можно упомянуть популярные в свое время цианиды как вполне доступные. Но есть и быстро распадающиеся, без цвета и запаха. Тут же намеренно был выбран, как говорится, варварский яд, который гарантированно будет обнаружен экспертизой и вызовет наибольший политический эффект. Ведь это, насколько я знаю, первое в истории использование оружия массового поражения на территории Великобритании, страны — члена НАТО.