Как ранняя сексуализация и «романы» напоказ могут навредить другим детям
В 2019 году Инстаграм назвали топ-сетью для сексуального контента. Согласно опросу, из двух тысяч подростков 75% получали личные сообщения с порнографическим содержанием от незнакомцев.
Исследования, проведенные в Австралии, свидетельствуют, что 25% девочек-подростков хотели бы сделать пластическую операцию, а 76% хотели бы похудеть. Недовольство своим телом влияет на самооценку и плохое настроение детей. 90% детей говорят о том, что они хотя бы раз сидели на диете, а 1% страдает от анорексии.
Откуда это берется?
Мы имеем дело с гиперсексуализацией детей. Это форма насилия над детьми. Отчасти физического, отчасти психологического, отчасти экономического и уж точно — сексуального.
У 92% украинских детей есть регулярный доступ к интернету. Ежедневно они заходят в свои аккаунты в соцсетях и наблюдают там различные модели поведения. Красивые, стройные и sexy. И в этом не было бы ничего плохого, если бы дети не стремились подражать своим ролевым моделям.
Гиперсексуализация тела заставляет детей ставить под сомнение собственную значимость и особенность, они чувствуют себя некомфортно в своем теле, начинают его стесняться. В результате начинают действовать. Не выходит. Это приводит к проблемам с психическим и физическим здоровьем, низкой самооценке, тревожности, пищевым расстройствам, депрессии, самоповреждениям и даже суицидальным мыслям.
Исследования говорят, что никогда еще не было так много тревожных, одиноких и депрессивных детей. И эти состояния напрямую связаны с использованием социальных сетей.
При чем тут роман между 8-летней девочкой и 13-летним мальчиком?
Хотя телевидение до сих пор способно контролировать голову украинского избирателя, оно уже не может контролировать головы украинских детей. Для этого есть Youtube, TikTok и Instagram. Это три самые популярные среди украинских детей социальные сети.
Там появляются новые кумиры и примеры для подражания. И зачастую это не взрослые женщины или мужчины, которыми «я хочу стать, когда вырасту», а такие же дети, которые распаковывают игрушки или играют.
Мы, взрослые, понимаем, что кино — это сценарий, актеры и режиссура, что чувства не настоящие, а актеры не умирают. Дети же начинают различать такие вещи ближе к 12 годам.
Почему это критически важно? Потому что за блогами детей в Youtube или за красивыми инста-страницами тоже стоят сценаристы, режиссеры, или просто родители. Мы, взрослые, это понимаем, а вот дети — нет.
И для них нет ничего более подлинного, чем любовь 8-летнего ребенка и 13-летнего такого же ребенка. Это же так наивно и искренне. И что тут такого, что они (на самом деле, конечно, родители) сняли квартиру на день Валентина и провели там ночь, если их любовь настоящая.
А еще они приковали себя друг к другу цепями и спали всего 2 часа в сутки. И, конечно, все это транслировали в сториз.
У меня вопрос: это уже издевательство над детьми или нет?
Детский омбудсмен отреагировал почти мгновенно, полиция возбудила уголовное дело по статье о порнографии. Но где же здесь порно? Чистая родительская халатность и преступление против достоинства ребенка.
Мы должны понимать, что родители несут ответственность за своих детей. Иногда родительские игры заходят слишком далеко. Лучший выход здесь — честно признать вину. И открыто сказать об этом 500 тысячам фанатов маленькой девочки. А потом сделать целую серию онлайн-контента о безопасности в интернете. Таким был бы идеальный сценарий в репутационном обществе. Вместо этого звучит что-то вроде «у них настоящие отношения, и они сами решат». Тем более, что у некоторых же получилось!
Так, 13-летняя американская тиктокерка Брайанна Бьюкенен (Brianna Buchanan), решила бросить школу, чтобы сфокусироваться на своем тикток-профиле. Там она танцует тверк и выглядит на 17-18 лет. В интервью она заявляет, что тратит час времени каждый день на свой макияж. Однако уже в другом интервью говорит, что часто получает в личные сообщения обнаженные половые органы незнакомцев.
Почему это вредно для других? Как я уже писала выше, аудитория принимает жизнь маленькой милой пары за чистую монету, дети хотят им подражать.
Почему это не хорошо для самих «затейников»? Быть публичным лицом невероятно сложно, каждый «провал» рассмотрят под микроскопом, поэтому признавать собственные ошибки вдвое сложнее. Однако ошибки порой случаются. А пережить шквал хейтерских комментариев 8-13-летним детям эмоционально мегасложно.
Мы, взрослые, понимаем, что за поцелуями стоят мамины сценарии, но спрашивал ли кто-то маленькую девочку о том, хочет ли она целоваться? Как ей объясняли, что фото в купальнике точно повлияет на ее дальнейшую жизнь, что преступники собирают контент для специальных сайтов, что она слишком быстро и слишком рано стала взрослой?
А то, что социальные сети разрешены для детей от 13 лет, и таким образом их уже учат нарушать сначала правила, затем границы других людей, а потом и законы?
Можем ли мы говорить о принуждении детей к фото сексуального характера? Знают ли они о том, что их права нарушают? Потому что в то время, как во Франции еще с 2012 года детям до 13 лет запрещено участвовать в конкурсах красоты, где выбирают фавориток по физическим данным, а до 16 только с согласия родителей и без конкурса купальников, у нас мамы публикуют фото своих 8-летних девочек не только в купальниках, но и в максимально откровенных позах, и режиссируют их «отношения» за пару тысяч лайков.
Что такое быть ответственными родителями?
1. Ценить и хвалить детей не по внешности, а за ум, смекалку, храбрость.
—Ты молодец!
—Ты очень умная!
— Ты невероятная умничка;
— Ты тоже красивая (но не ТОЛЬКО);
— Ты креативная.
2. Любить их за то, кем они являются, а не за то, как они выглядят. Да, иногда они одеваются очень смешно, но это их выбор. Пусть формируют себя сами.
3. Объяснять, что красота имеет мало общего с успехом или счастьем.
4. Говорить о рекламе, объяснять, что сексуальность и успех не коррелируют.
5. Не ускорять взросление: взрослая одежда, каблуки, макияж, бюстгальтеры понадобятся не в 8 лет.
6. Придерживаемся правил: не постим личную информацию, делаем аккаунт приватным, добавляем только друзей.
Это авторская колонка. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.