Правозащитники выступили против законопроекта, который предусматривает дополнительную ответственность для военных

Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте Центра прав человека Zmina.

Что предусматривает этот законопроект?

Документ позволяет уполномоченным должностным лицам осуществлять осмотр военнослужащих, военнообязанных и резервистов во время прохождения собраний на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения с использованием технических средств и тестов.

Также документом предлагается внести изменения в статьи 69 и 75 Уголовного кодекса Украины, чтобы исключить возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Кроме того, проект закона также предусматривает повышение уровня санкций за совершение военных административных правонарушений (изменения к статьям 172-10 — 172-20 раздела 13-Б Кодекса Украины об административных правонарушениях).

Инициаторы законопроекта уверяют, что реализация предложенных положений будет способствовать «повышению состояния военной дисциплины», а также предоставит полномочия Военной службе правопорядка (ВСП) в ВСУ осуществлять противодействие незаконному обороту наркотических средств, алкоголизму в воинских частях и т.п.

Что говорят представители общественности?

Подписанты заявления утверждают, что законопроект был принят на пятый день после регистрации без общественного обсуждения. А это «исключило возможность его доработки с учетом позиции гражданского общества».

Правозащитники говорят, что документ ухудшает право военных на судебную защиту и ограничивает судей во всех обстоятельствах при вынесении обвинительного приговора по делам о военных преступлениях.

Также этот документ запрещает применение более мягкого наказания, чем установлено санкцией статьи, или освобождение от отбывания наказания с испытанием в случае совершения военных преступлений. Например, невыполнение приказа, угроза или насилие против начальника и других.

В то же время совершившие убийство или другое тяжкое преступление имеют право на учет смягчающих обстоятельств при назначении наказания.

«У военнослужащих это право предлагают забрать, что нарушает принцип справедливости и даже разумности», — говорится в заявлении.

Также подписанты утверждают, что в законопроекте отсутствуют четкие правила обзора и требования к профессиональной квалификации представителей Военная служба правопорядкаВСП, которая позволит установить факт опьянения.

Документ также не предусматривает возможности привлечения свидетелей или присутствия командира при осмотре. А это окажет негативное влияние на объективность.

Кроме того, для системного решения проблем, возникающих при несении военной службы в условиях военного положения, следует влиять на причины правонарушений, а не только усиливать ответственность за их совершение, говорят правозащитники.

Подписанты уверены, что увеличение размера штрафа без надлежащего регламентирования лишения дополнительного вознаграждения не приведет к более ответственному отношению военного к службе, а наоборот ухудшит его психологическое состояние и мотивацию.

В настоящее время дополнительное вознаграждение может не выплачиваться военному в соответствии с решениями или телеграммами Минобороны.

Это обращение к президенту поддержали ОО «Юридическая сотня», движение «Честно» и другие.