ПриватБанк против Суркисов: Минюст не планирует взимать миллиарды гривен с банка
В Министерстве юстиции Украины сообщили, что решение Киевского апелляционного суда по делу о депозитах компаний семьи Суркисов в ПриватБанке не обязывает государственных исполнителей взимать с банка миллиарды гривен в пользу истцов.
Об этом говорится в разъяснении министерства.
Там объясняют, что решение апелляционного суда лишь подтвердило решение, которое приняли еще в 2017 году. Последнее не предусматривало изъятие средств из ПриватБанка, а лишь обязывало банк погасить долг компаниям семьи Суркисов.
«Относительно дальнейших действий Министерства юстиции. Минюст как орган, который выполняет судебные решения, никаких миллиардов с ПриватБанка сейчас взимать не будет, ведь не было и нет судебного решения о взыскании этих денег с банка», — сообщают в министерстве.
В то же время там добавляют, что в случае, если офшорные компании Суркисов обратятся в суд с требованием взыскать деньги с ПриватБанка, а суд примет соответствующее решение в их пользу, то государственные исполнители получат право взыскать с национализированного банка долг по депозитным договорам.
15 апреля Киевский апелляционный суд принял решение оставить без изменений решение судов предыдущих инстанций и обязать ПриватБанк выплатить более $250 млнпо депозитным договорам семье Суркисов.
В чем суть дела?
Депозиты семьи Суркисов были открыты в кипрской «дочке» ПриватБанка. Выплатить их владельцам депозитов суд приказал еще в 2017 году, однако тогда это решение не смогли воплотить в жизнь.
Дело в том, что во время национализации ПриватБанка, НБУ признал семью Суркисов связанными с ПриватБанком лицами, а их многомиллиардные депозиты в банке обменял на акции ПриватБанка. Впоследствии все акции государство купило за 1 гривну при национализации. Эта процедура называется bail-in.
Сейчас процедуру bail-in по депозитам Суркисов оспаривают в Верховном суде. Во время последнего заседания Верховный суд сделал перерыв на неопределенный срок. Накануне дату рассмотрения решения по долгу Суркисов Верховный суд назначил на 27 апреля.
Процедуру провели для того, чтобы уменьшить груз на национализированный банк, ведь он не мог обслуживать значительные по размеру депозиты связанных лиц — размер депозитов Суркисов (Игорь, Григорий, Рахмиль, Светлана, Марина Суркисы и Ковалик Полина) составлял более 1 млрд грн.
В то же время другие суды, в том числе рассмотрение дела Шестым апелляционным административным судом, что рассматривает дело о законности национализации ПриватБанка, привязали свои решения с решением Верховного суда по делу семьи Суркисов и перенесли рассмотрение апелляций государства решения судов предыдущих инстанций, которыми национализацию ПриватБанка признали незаконной.
Интересно, что дело, связанное с процедурой bail-in, 16 марта рассматривал еще и Высокий суд Англии и Уэльса. В частности, этот суд рассматривал обмен обязательств ПриватБанка по евробондам, выпущенным в 2010 и 2013 годах (эти облигации купили бывшие владельцы ПриватБанка и связанные с ними лица).
Высокий суд принял решение в пользу ПриватБанка и позволил ему не платить долг бывшим владельцам.