Профильный комитет Рады отказался рассматривать «кнопкодавство» во время голосования за Шкарлета
Комитет по вопросам регламента и депутатской этики Верховной Рады не рассмотрел материалы о возможном «кнопкодавстве» во время голосования за назначение министром образования и науки Сергея Шкарлета. По поводу этого во фракции «Голос» обратились в Офис генпрокурора
Об этом сообщила народный депутат от «Голоса» Инна Совсун , а также сайт партии.
«Я понимаю позицию ОПЗЖ — они защищают своих «кнопкодавов». Часть «слуг народа» заявила, что для них это трата времени, и у них есть более важные дела. Неплохо, не так ли? Действительно, зачем членам комитета по вопросам регламента и депутатской этики рассматривать нарушения регламента и депутатской этики?» , — написала Совсун.
В «Голосе» обратились в Офис генпрокурора. Фракция требует начать досудебное расследование в отношении возможного «кнопкодавства» депутатов и проинформировать об открытии дела. В «Голосе» отметили, что депутата от ОПЗЖ Григория Суркиса не было в зале, однако его карточка проголосовала «за».
Напомним, ранее Инна Совсун уже публиковала информацию, которая может свидетельствовать о «кнопкодавстве» во время голосования за Шкарлета.
Шкарлета назначили министром образования 17 декабря. Голоса для этого еле собрали, система «Рада» показала минимально необходимое количество — 226. О биографии Шкарлета читайте здесь .