Рада уволила Людмилу Денисову с должности омбудсмена. Она обжалует решение в суде (ДОПОЛНЕНО)
Верховная Рада 31 мая уволила с должности уполномоченной парламента по правам человека Людмилу Денисову.
Об этом сообщили народные депутаты из фракции «Голос» Ярослав Железняк и «Европейской Солидарности» Алексей Гончаренко.
За увольнение проголосовали 234 депутата. Президентская фракция «Слуга Народа» отдала 191 голос.
Перед этим в Раде собрали подписи за выражение недоверия уполномоченной по правам человека Людмиле Денисовой.
Кого теперь хотят назначить на эту должность, пока неизвестно.
Позиция омбудсмена
В то же время 30 мая Людмила Денисова сообщила, что считает свое увольнение незаконным: мол, есть определенное несоответствие процедуры из-за вступления изменений в закон о функционировании госслужбы и местного самоуправления во время военного положения.
Дополнено. После решения депутатов Денисова заявила, что она уволена «вопреки Конституции, законам Украины и международным стандартам» и будет обжаловать решение в суде.
Денисова заявляла, что власть якобы не устраивает ее активность, в частности по сбору информации о ситуации на временно оккупированных территориях. Она сказала, что такие действия властей являются вмешательством в работу офиса омбудсмена.
Закон «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека» не предусматривает недоверие омбудсмену. Впрочем, закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины о функционировании государственной службы и местного самоуправления в период действия военного положения», который вступил в силу 12 мая, позволяет уволить Денисову таким образом.
Что предшествовало?
25 мая ряд медийщиков и общественных организаций опубликовали открытое обращение к Людмиле Денисовой с призывом корректировать коммуникацию о половых преступлениях во время войны.
Подписанты отметили, что Денисова должна обнародовать только ту информацию, по поводу которой есть достаточно доказательств, избегать сенсационности и чрезмерной детализации в своих сообщениях, пользоваться корректной терминологией и заботиться о конфиденциальности и безопасности пострадавших.
«Половые преступления во время войны — это трагедии семей, тяжелая травматическая тема, а не тема для публикаций в духе "скандальной хроники". Нужно помнить о цели: привлечение внимания к фактам преступлений», — говорится в обращении.