Россия хочет, чтобы активные крымчане уезжали из полуострова - интервью адвоката крымских политзаключенных

В начале 2017 года крымский адвокат Эмиль Курбединов, известный тем, что защищает многих крымских политических заключенных, в том числе фигурантов дел Хизб ут-Тахрир и некоторых из так называемых «украинских диверсантов», приехал в Киев, чтобы рассказать о том, чего ждать на аннексированном полуострове в этом году. По мнению адвоката, прогнозы неутешительные, ведь складывается тенденция, когда российские силовики и суды не могут доказать вину задержанных в терроризме или экстремизме, или даже в подготовке диверсий - они не закрывают дело, а просто добавляют обвинения по новым тяжелым статьям. Какимименно - Эмиль Курбединов рассказал Гомадскому в эксклюзивном интервью.

На каком этапе сейчас «дело Хизб ут-Тахрир»?

2016-й год завершился тем, что решение о Зейтуллаеве (Руслан Зейтуллаев - один из 4-х мусульман, которых Россия подозревает в причастности к запрещенной и признанной террористической в ​​РФ организации «Хизб ут-Тахрир» - ред.), А точнее приговорбыл возвращен в первую инстанцию ​​за свою мягкость. А 2017-й начался с того, что у нас появились люди, которые якобы пытались насильственным путем свергнуть российскую власть. (Речь идет о применении новой, 278 статьи УК РФ к фигурантам «дела Хизб ут-Тахрир» - ред.).

Вот это перспективы, они показательны. Мы считаем, что с такими законами, с такой политической конъюнктурой и политической направленностью, с Управлениями, с той политикой, которую проводит ФСБ, ничего хорошего ожидать нам не стоит. Я считаю, что будут дальнейшие аресты, будут пытаться влиять на активистов, которые приходят на суды и снимают обыски - для того, чтобы люди не говорили, не освещали, не приходили. Это идеальный для них вариант. А еще лучше - чтобы люди уезжали из Крыма.

Это такая политика выжимания?

Конечно.

На Ваш взгляд, эта новая статья 278 - ​​будет применяться только к Зейтуллаеву или ее экстраполирует на всех?

Нет, я думаю, к севастопольским (уже осужденным - ред.) она не будет применяться. Они начнут с тех, кто сейчас находится под следствием. В отношении которых еще не было ни судов, ни приговоров. Начали с «ялтинской пятерки» - это Вадим Сирук, Эмир-Усейн Куку, Энвер Бекиров, Муслим Алиев и еще два парня из Краснолесья, кажется, - Джеппаров и Алимов. Вот относительно них, я думаю, что будет инкриминироваться именно эта статья, а может, еще на год расследование затянется.

Следователи этот захват власти чем-то подтверждают или выходят из программных положений партии Хизб ут-Тахрир?

Я думаю, все это будет в таком обобщенном виде представлено. И я убежден, что по конкретике ничего сказать нам не смогут. И это инструмент для того, чтобы в дальнейшем просто продлить расследование. Потому что, скорее всего, по «делу Хизб ут-Тахрир» доказательств мало, свидетелей мало. Никто из здравомыслящих людей не хочет быть свидетелем в такой категории дел. Особенно из крымских татар. Поэтому свидетелей найти трудно. Думаю, опять какой-то «скрытый свидетель» будет, а может, пять их будет. И для того, чтобы продолжить расследование, оно уже более года продолжается, - они эту статью инкриминируют - и продолжают дальше «в связи с особой тяжестью дела».

278 статья - она ​​же не нова для российских дел Хизб ут-Тахрир?

Нет, не нова. Это была такая практика в России. То есть да, снова присутствует некое «натягивание свиты русской» на Крым. Но более обоснованно - это все же для того, чтобы продлить еще на год расследования. Чтобы еще больше доказательств собрать и более-менее дело «слепить».

Ну и конечно же, это элемент давления на тех, кто остался в Крыму. Ведь «как так, уже две статьи! И там, и там - по 20 лет! ». Невежественные люди не знают, что сроки поглощаются. Поэтому в сухих цифрах оно не имеет существенного значения, но имеет значение в абсурдности самого обвинения. То есть человек - террорист, он жил в Крыму, крымский татарин или Вадим Сирук - славянин - жил и вдруг в один момент превратился в террориста, который, оказывается, хотел свергнуть российскую власть. Находясь в Крыму! К нему пришла российская власть, а он, оказывается, хотел ее свергнуть. Это все прогнозы, но это все будет объединяться в одно дело.

Насколько это усложнит линию поведения защиты?

Никак... ну... лишние тома материалов дела будут. Лишние еще несколько экспертиз. Защита как была непростой, так и останется непростой в тех условиях, которые сейчас в Крыму и в России.

С недавних пор Эмиль Курбединов ведет дело еще одного крымского татарина, которого задержали летом. С тех пор о нем почти не было информации. Речь идет о Редване Сулейманове, которого показали на оперативном видео ФСБ в августе вместе с другими «Украинскими диверсантами» Евгением Пановым и Андреем Захтеем. И если о двух последних было известно, что их допрашивают, перевели в московское Лефортово, к ним приезжали российские правозащитники, то о Сулейманове не говорили.

На оперативном видео Сулейманов признался, что якобы по заданию от ГУР МОУ он подыскивал места возможной закладки взрывчатки, делал муляжи бомб и должен был собирать и передавать Украине информацию о воинских частях в Крыму. Однако теперь ничего этого в уголовном деле Сулейманова не оставалось.

О Редване Сулейманове - сначала ФСБ заявила о его задержании вместе с группой «Украинских диверсантов» Пановым и Захтеем. Затем о нем почти не было информации. Что же известно сегодня?

Его задержали в аэропорту Симферополя за месяц до того, как вообще услышали о Пановеи Захтее. Ему инкриминируют то же, о чем я говорил уже - что он устроил конференц-связь с объектом, который находился на территории Украины и с дежурной частью. И тот объект, который был в Украине, передал в дежурную часть о заминировании.

Редван по сути не сказал ни слова. Его черездвадцать минут после этого конференц-звонка арестовали. И ему инкриминируют именно часть вторую, потому что якобы России нанесен ущерб более чем в три миллиона. Это прислали свои отчеты паромная переправа, ФСБшники прислали, что они выезжали и искали с кинологами и тому подобное. Насчитали более 3 миллионов рублей. То есть на этого человека сейчас все пытаются повесить.

То есть непосредственно в закладке или попытке заложить бомбы он не обвиняется?

Нет! Статья звучит как заведомо ложное сообщение о теракте. То есть человек и не собирался его совершать. Заведомо ложное сообщение о террористическом акте, которое привело к убыткам на более чем 3 миллиона рублей - это значительный ущерб. Сейчас следствие закончилось, буквально несколько дней назад мне уже предоставили материалы для ознакомления. И мы сейчас с Редваном знакомимся. Там три тома по 250 страниц. Это примерно 750 листов. Сейчас мы с ними познакомимся, и дело сразу будет направлено в суд. Думаю в феврале-марте будут уже заседания по существу по Редвану Сулейманову.

У него очень интересная судьба. Я его рассматриваю как человека, который очень болезненно переживал все то, что происходило в Крыму. Он 21 день был в блокаде в военной части, где он служил по контракту (в\ч в Перевальном в марте 2014 блокировали российские военные - ред.) И сдался только тогда, когда их сдал командир, который сказал: «если вы выйдете, я закидаю вас гранатами». Он вспоминает, что тогда был вынужден это сделать, иначе «нас бы забросали гранатами», там уже «Тигры» были и тому подобное. Он после этого поехал на материковую Украину. А потом приехал в Крым, и его арестовали. То есть это патриот, он действительно патриот Украины, и он очень болезненно переносил это.

Я думаю, Украина его так и должна воспринимать. И я убежден, что к нему применялись пытки, уверен на 99,9% - я говорю это как адвокат. У меня есть основания полагать, что он подписал все, все протоколы ним были подписаны недобровольно.

Так а в материалах дела есть связь между ним и Пановым или Захтеем?

Ни с кем, ни с кем не связан. Ни с кем абсолютно. Из доказательств естьлишь его показания. И все. Хотя сначала да, говорили. А потом это отдельное дело.