СБУ разоблачила судью из Киева, который ждал оккупантов. Ему вручили подозрение, но задержать не могут — вот почему

Об этом сообщили в СБУ.

Правоохранители получили записи телефонных разговоров судьи с членами его семьи, родственниками и близкими друзьями, подтверждающими его антиукраинские позиции.

Например, в одном из разговоров с приятельницей судья обсуждал медленный захват территорий Украины. «Наташ, домой хочу, на родину», — говорит мужчина на записях.

Когда российские войска вынуждены были бежать из Киевской области, судья жаловался, что теперь в Киеве «фашисты хорошо себя чувствуют». Также мужчине не нравилось, что по решению Верховного Суда часть зарплаты судей направляли на ВСУ.

Согласно записям СБУ, судья также отрицал массовые зверства российских оккупантов и говорил, что на это способны только «гребаные бендеровцы».

«Один мой знакомый военный зачищал Макаров... Увидел девочку, привязанную к стулу, изнасилованную и с перерезанным горлом. Ну нах*ера, хочешь — насилуй. Зачем перерезать горло? Слушай, еще слишком много чести насиловать [...] Во-вторых, как же насиловать, когда к стулу привязывают? Неловко. Поэтому — бред», — заключает мужчина.

В Офисе генпрокурора сообщили, что судья также одобрял планы россии создать в Запорожской области так называемый Крымско-Херсонский оккупационный округ.

В разговоре со знакомым судья призывал и побуждал его добровольно вступить в псевдоправоохранительные органы — так называемую милицию на временно оккупированной территории Запорожской области. «Я думал, ты уже там начальником милиции устроился, там кадровый голод […] Ты с опытом работы, надо делать карьеру», — говорил судья.

О ком идет речь?

Правоохранители не называют имени фигуранта. На записях, опубликованных Службой безопасности, собеседники судьи называют его «Вовой». Источники homadske в правоохранительных органах сообщают, что речь идет о судье Владимире Куксове.

Государственное бюро расследований указывает, что этот судья — уроженец Крыма, который после временной оккупации полуострова был переведен в один из судов киевского региона. В последние годы он проживает в поселке под Киевом.

«Несмотря на это, взгляды у судьи остались антиукраинскими. Он одобрял вооруженную агрессию российской федерации против Украины и признал правомерной временную оккупацию части территории Украины», — указывают в ГБР.

Какое наказание?

В СБУ подчеркивают, что такая позиция является грубым нарушением «Присяги судьи», которая уполномочивает лицо, сложившее ее, осуществлять правосудие от имени Украины, работая для реализации верховенства права на благо всего народа.

Судья уведомлен о подозрении по следующим статьям Уголовного кодекса Украины:

• ч. 3 ст. 436-2 — оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии российской федерации против Украины, глорификация ее участников, совершенные должностным лицом;
• ч. 4 ст. 27 и ч. 7 ст. 111-1 — подстрекательство к коллаборационной деятельности, в частности к добровольному занятию гражданином Украины должности в незаконных правоохранительных органах, созданных на временно оккупированной территории.

Однако из-за отсутствия законодательного урегулирования функционирования Высшего совета правосудия задержать этого судью невозможно даже после объявления подозрения. Дело в том, что ВСП — это единственный орган, уполномоченный предоставлять разрешение на задержание судей.

В СБУ надеются, что в ближайшее время члены ВСП будут избраны и этот орган в полной мере приступит к работе и вместе с другими уполномоченными структурами будет работать на очистку судебной ветви власти.