Шкарлет через суд хочет доказать, что в его научных публикациях нет плагиата
Временно исполняющий обязанности министра образования и науки Сергей Шкарлет просит суд признать противоправными действия Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (НАОКВО). Это касается найденного плагиата в его научных публикациях.
Об этом сообщает пресс-служба Окружного административного суда Киева.
Истец просит суд признать противоправными действия НАОКВО в лице Комитета по вопросам этики, который нашел тестовые заимствования без отсылки на источник в четырех его научных работах.
Также Шкарлет просит суд признать противоправным и отменить решения Комитета от 11 сентября, которые касаются нарушения академической добродетели в научных публикациях.
Сейчас суд решает, открыть ли производство по этому иску.
Что предшествовало?
11 сентября 2020-го Комитет этики Национального агентства по вопросам обеспечения качества высшего образования обнаружил плагиат в работах Сергея Шкарлета. Комитет рассматривал этот вопрос, потому что получил обращение от народного депутата из «Голоса» Инны Совсун и нескольких общественных организаций. Также эти факты просил проверить секретариат правительства.
«Вынуждены констатировать плагиат в трех работах. Представим это в нашем заключении. И есть соответствующая таблица, указывающая на некорректные ссылки с признаками академического плагиата», — сказал председатель комитета Сергей Квит.
Кроме самого комитета, отрывки из работ на проверку отправляли трем независимым зарубежным экспертам. Для них эти части работ перевели на английский язык. Это адвокат, профессор этики и права из США, польский эксперт по вопросам пиратства и плагиата и чешский эксперт. Все они нашли в работах главы МОН плагиат.
«Во всех случаях очевидно, что оригинальный материал был использован повторно, или слово в слово, либо с незначительными изменениями, что не изменило значение, таким образом, имеет место повторное использование идей, представленных в источнике», — цитирует чешского эксперта Томаша Фольтинека «УП.життя»
И.о. министра образования со шлейфом плагиата и не только
Далеко не одна организация и ученые заявляли о том, что в работах Шкарлета много плагиата. Так, в августе сообщалось, что в статье для докторской главы Минобразования — сплошной плагиат. Это был восьмой такой анализ.
Несмотря на то, что перед назначением на должность Шкарлет встречался с президентом Зеленским и тот согласовал его кандидатуру, голосов в Раде не нашлось, поэтому Шкарлета назначили и.о. министра образования и науки (для этого надо только решение правительства).
Среди «зашкваров», как говорят оппоненты главы МОН, не только плагиат, но и возможная дружба с министром образования времен Януковича Дмитрием Табачником (сам Шкарлет это отрицает). Также ранее Шкарлет заявлял о поддержке «Партии регионов» и Януковича, но сейчас от этого открещивается. Подробнее об этом читайте здесь.