Специализированная антикоррупционная прокуратура подала апелляционную жалобу на приговор по делу Труханова
Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий подал апелляционную жалобу на приговор, которым 9 июля был оправдан мэр Одессы Геннадий Труханов по уголовному делу о незаконном завладении средствами при покупке Одесским горсоветом по заведомо завышенной цене здания обанкротившегося завода «Краян».
Об этом сообщили в пресс-службе САП.
В жалобе просят отменить «необоснованный оправдательный приговор» и принять новый, согласно которому признать Труханова и других фигурантов дела виновными и назначить наказание, указанное прокурорами в судебных прениях.
По убеждению САП, во время судебного рассмотрения уголовного производства судьи принимали решения в спешке, что прямо повлияло на приговор.
В частности, по подсчетам САП, после судебных прений судьи находились в совещательной комнате меньше, чем зачитывали приговор, сумев за три рабочих дня оценить около сотни томов доказательств и написать более 370 страниц приговора.
«Только анализом содержания самого приговора установлено достаточно оснований для его отмены (неполнота судебного разбирательства, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, существенное нарушение требований уголовного процессуального закона)», — заявили в Специальной антикоррупционной прокуратуре.
Дело земляков
Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет мэра Одессы и нескольких чиновников горсовета и предпринимателей в том, что они в течение июля-декабря 2016 года завладели значительными средствами местного бюджета при приобретении по завышенной цене здания обанкротившегося одесского завода «Краян» для «Новой мэрии».
В начале 2016 года холдинговая компания-владелец завода «Краян» продает комплекс литовской компании «Uab Naster» за 3,8 млн грн ($120 тыс.). Через полгода недвижимость перепродают за 11,5 млн грн ($440 тыс.) «Девелопмент элит», которая была создана за день до операции. Именно в этой компании Одесский горсовет и приобрел завод по 185 млн грн ($7,37 млн) в 2016 году. При этом экспертиза установила ориентировочную стоимость здания на уровне 34-92 млн грн ($1,36-3,67 млн)(в зависимости от подхода к оценке имущества).
«Уплаченные средства предположительно планировали легализовать через предприятие с признаками фиктивности, основатель и руководитель которого, как установило следствие, в настоящее время проживает на неподконтрольной территории Луганской области», — сообщили в Национальном антикоррупционном бюро.
Сторона обвинения просила суд признать Труханова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины и приговорить к 12 годам лишения свободы, а вице-мэра Павла Вугельман и представителя ООО Valton Group Игоря Кравченко — к 11 годам. По 10 лет заключения прокуроры просили и для главы профильной комиссии одесского горсовета Василия Шкрябая, руководителя департамента коммунальной собственности горсовета Алексея Спектора, его заместителя Владимира Радионова и директора ООО «Девелопмент элит» Петра Загодиренко, а для оценщика стоимости здания Галины Богдановой — 7 лет .
Дело слушалось в суде более полугода.
Напомним, Малиновский райсуд Одессы оправдал Труханова по делу о незаконном завладении средствами при покупке Одесского горсовета по заведомо завышенной цене здания обанкротившегося завода «Краян». Также оправдали других фигурантов дела.