Суд отклонил апелляционные жалобы предполагаемого организатора убийства «Сармата»

Запорожский апелляционный суд отклонил апелляционные жалобы защиты Михаила Сигиды— предполагаемого организатора убийства участника боевых действий Виталия Олешко ( «Сармата»), обизменении меры пресечения содержания под стражей надва месяца.

Обэтом передает корреспондент Громадского иззала суда.

Адвокаты подозреваемого просили удовлетворить жалобы иосвободить мужчинуиз-под стражи или применить кСигиды ночной домашний арест.

Защитники также отмечали плохоесамочувствиеСигиды иотсутствие судимости. Адвокаты отметили, что риски, которые приводит прокуратура необоснованные, авидео собличительными показаниями Артема Матюшина против Сигиды они невидели, также, как иперехваченные телефонные разговоры ихподзащитного спредполагаемым заказчиком преступления— Евгением Бродским.

Сам подозреваемый полностью поддержал доводы своих четырех защитников ипросил освободить его из-под стражи.

Впрочем сторона обвинения отметила, что подозреваемый может скрываться отследствия, воздействовать насвидетелей, атакже уничтожить ключевые вещественные доказательства. Вкачестве примера прокурор привел тот факт, что после убийства «Сармата» изгостиницы «Евро», вкотором накануне убийства три дня проживали предполагаемые исполнители преступления икоторый находится неподалеку отквартиры, которую арендовал Сигида, исчезли видеозаписи скамер наблюдения именно заэти три дня. Совладелец отеля отметил, что знал Сигиду иточасто обращался кнему спросьбой поселить вгостинице определенных лиц.

Адвокат Михаила Сигиды Сергей Прокопцев заявил, что будет обращаться вЕвропейский суд поправам человека, оспаривая незаконное содержание его подзащитного под стражей ипопытки правоохранителей «выбить изнего определенные показания».

Напомним, Михаила Сигиду задержали вначале сентября. Поданным следствия именно онорганизовывал икоординуваа действия предполагаемых исполнителей преступления оказывал иморужие иавтомобиль накотором подозреваемые вубийстве приехали убивать Виталия Олешко. Михаил Сигида имеет бизнес вБердянске, вчастности возглавляет клуб «Мохито», вкотором, поинформации собратьев Олешко взаведении очень часто замечали самого Сигиду вкомпании народного депутата Украины Сергея Валентирова которому вСармата был конфликт. Виталий обвинял Валентирова вработе надругого народного депутата Александра Пономарева, ему «Сармат» забрасывал работу связанной сним компании «Агринол» наРоссию.

После задержания Сигиды вСМИ появилось видео накотором подозреваемый Сигиды вкомпании Сергея Алентирова идвух помощников Александра Пономарева (Максима Кривун иНиколая Рудницкого).

Впрочем оба депутата вкомментарии Общественному заявили, что неимели близких отношений сСигидою, непонимают почему его задержали иего вину нужно еще доказать.

Напомним, 17декабря вполиции сообщили озадержании предполагаемого заказчика убийства Виталия Олешко, имоказался 34-летний бизнесмен изДнепра Евгений Бродский. Наследующий день суд Киева взял его под стражу на2месяца.

31июля вБердянске Запорожской области застрелили местного активиста Виталия Олешко. Онбыл добровольцем батальона «Донбасс», участвовал вбоях заИловайск. Четырем лицам сообщили оподозрении вубийстве Олешко. Ранее полиция сообщала озадержании пятерых подозреваемых поделу.

1августа начальник управления Нацполиции вЗапорожской области Сергей Комиссаров заявил, что полиция проработает версию опричастности народного депутата от«свободы» Александра Пономарева кубийству участника боевых действий Виталия Олешко (позывной «Сармат»). Также Комиссаров сообщил, что для убийства бердянского активиста, участника боевых действий наДонбассе Виталия Олешко нападавшие специально подготовили два автомобиля. Сообщалось, что автомобиль «Таврия» Государственной службы кадастра, накотором приехали подозреваемые вубийстве Олешко, похитили.

Бердянский горрайонный суд взял под стражу трех подозреваемых вубийстве «Сармата». 3августа Суд взял под стражу четвертого подозреваемого вубийстве «Сармата».

Правоохранители рассматривают три основные версии убийства Олешко:

• преступление совершено лицами, входящими впреступную организацию;
• убийство заактивную общественную деятельность;
• иубийство запредпринимательскую деятельность.