Суд во Франции, который отменил решение о компенсации «Ощадбанка» от РФ, ссылался на «соглашение о присоединении» Крыма

Об этом пишет «Европейская правда» со ссылкой на решение Апелляционного суда Парижа.

В частности, французский суд отметил о присоединении Крыма к России во втором параграфе своего решения.

«18 марта 2014 года Республика Крым была присоединена к Российской Федерации на условиях договора, заключенного в тот же день "О принятии Республики Крым в состав Российской Федерации и создании новых составных частей в пределах Российской Федерации"», ㅡ издание цитирует текст.

В то же время суд не объясняет, что имеется в виду под «Республикой Крым» и «заключением договора». Однако, как отмечает «ЕП», этот пункт все равно не стал решающим для судебного решения.

Основанием для отмены решения Международного трибунала отметили неправильное установление арбитражем своей компетенции по рассмотрению дела.

Сейчас «Ощадбанк» все еще имеет возможность обжаловать это решение. В украинском банке заявили, что считают решение апелляционного суда юридически ошибочным и противоречащим сложившейся прецедентной практике как во Франции, так и в других европейских странах.

В России, в свою очередь, считают, что решение французского суда будет иметь прецедентное значение и в других делах, которые рассматривают европейские суды.

Что предшествовало?

26 ноября 2018 года Арбитражный суд в Париже принял решение о взыскании в пользу «Ощадбанка» 1,3 миллиарда долларов с России за оккупацию Крыма.

В «Ощадбанке» сообщали, что взыскать активы с России планируют тремя способами: путем конфискации имущества РФ, путем прощения «Ощадбанку» долгов перед Россией и переоформления задолженности других стран перед Россией на «Ощадбанк». Еще одним вариантом получения компенсации было взыскание активов государственных компаний России. Такой подход «Ощадбанк» мог применить в Великобритании, США, Канаде, Франции, Швеции и ряде других стран.