Судья Окружного админсуда объяснила восстановление в должности Насирова

Окружной админсуд Киева принял решение овозобновлении Романа Насирова напосту главы ГФС из-за недоказанности наличия унего двойного гражданства.

Так объяснила решение суда председательствующий судья Наталья Клименчук, сообщает Судебно-юридическая газета.

Судья Клименко заявила, что всвязи с«общественным резонансом» считает необходимым объяснить основные мотивы принятия своего решения.

Она напомнила, что вфеврале 2018 Насиров подал иск, вкотором опроверг информацию оналичииь унего гражданства Великобритании. Насиров настаивал натом, что решение обувольнении принималось снарушением, поскольку этому непредшествовало соответствующее представление премьер-министра.

Отмечается, что дело рассматривалось почти год «всвязи счрезмерной нагрузкой судей Окружного административного суда Киева».

«Судом было установлено, что единственным документом, вкотором упоминается наличие уистца двойного гражданства, является адресованное министру финансов Украины письмо посольства Великобритании, вкотором говорится опредоставлении НАБУ какой-то информации относительноРоманаНасирова, втом числе той, что касается его британского гражданства. Также указано, что материалы, подтверждающие этот факт, будут предоставлены всоответствии смеждународными Конвенциями»,—говорится взаявлении судьи.

Однако, помнению суда, «такое письмо само посебе вызывает сомнения», поскольку, хотя его отправителем иуказано посольство Великобритании, оннеподписан уполномоченным послом.

Кроме того, письмо свидетельствует оякобы существовании материалов, подтверждающих двойное гражданство истца. Втоже время в суд таких документов предоставлено небыло.

«Соответственно, усуда при рассмотрении дела небыло оснований для установления факта двойного гражданства Р.Насырова, всвязи счем был сделан вывод обезосновательности увольнения истца»,— отмечается взаявлении судьи.

Кроме того, отмечает судья, основанием удовлетворения иска послужило прямое нарушение порядка принятия решения обувольнении Насирова с должностиглавы ГФС. Увольнять с этой должности, согласно нормам действующего законодательства, можно только наосновании решения Кабмина. Этому должно предшествовать внесение премьер-министром соответствующего представления.

«Вместе стем при рассмотрении дела судом было установлено, что премьер-министрУкраины представление обувольнении Насирова нарассмотрение Кабинета министров невносил. Это подтверждает несоответствие оспариваемого решения требованиям указанной выше статьи 2КАС Украины ивочередной раз свидетельствует опротивоправности обжалуемого решения»,—подчеркнула судья.

Напомним, 11декабря окружной административный суд Киевавосстановил вдолжности экс-председателяГосударственной фискальной службы Украины Романа Насирова. Представитель Кабмина вВерховной Раде, народный депутат от«Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко уже заявил, что правительство обжалует восстановление Насирова.

Сам жеРоман Насиров заявил, что планирует завтра, 12декабря, приступить кисполнению обязанностей.

Однакоадвокат Насирова Александр Лысак пояснил, чтоон не сможет вернуться кработе без распоряжения правительства.

Помнению следствия, Насиров дал разрешение нарассрочку налоговых долгов предприятиям народного депутата Александра Онищенко. Тем самым нанес ущерб бюджету на2миллиарда гривен, считают вспециализированной антикоррупционной прокуратуре.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Долгий путь каресту Насирова: подозрение, больница, суд

Романа Насирова отстранили отдолжности руководителя ДФС вначале марта 2017года, сразу после того, как детективы НАБУ задержали его иизбрали меру пресечения ввиде содержания под стражей сзалогом в100 млн гривен.

10ноября 2017 отстраненному главе ДФС Насирову вручили обвинительный акт.31января Кабинет министров освободил Насирова, которому инкриминируют злоупотребление властью ислужебным положением.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Кто такой Роман Насирови в чем его подозревают?

31октября 2018-го Насирову зачитали половину обвинительного акта: осталось более 300страниц. Его адвокаты воспользовались нормой уголовно-процессуального кодекса, выступив зато, чтобы зачитывать всуде обвинительный акт вполном объеме, тоесть более 700страниц. Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий вмае заявил, что зачитывание обвинения может занять 20месяцев.