«Судья неприкосновенен»: в Верховном суде ответили ГБР из-за уголовного дела по возможному злоупотреблению властью

Об этом указано в заявлении суда, обнародованном 19 июля.

Производство в отношении судей открыли по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью), однако Верховный суд отмечает, что судью нельзя привлечь к ответственности за принятое им решение — за исключением преступления или дисциплинарного проступка.

Там указывают, что в суд поступил запрос от Государственного бюро расследований. Из него следует, что ГБР осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве с предварительной квалификацией злоупотребление властью или служебным положением (ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса).

В Верховном суде напомнили, что в соответствии со статьей 129 Конституции Украины, судья, осуществляя правосудие, является независимым и руководствуется верховенством права.

«В ст. 126 Основного Закона закреплено, что независимость и неприкосновенность судей гарантируются Конституцией и законами Украины. Влияние на судью любым способом запрещается. Судью нельзя привлечь к ответственности за принятое им судебное решение, за исключением совершения преступления или дисциплинарного проступка», — процитировали в суде.

Также в суде заявляют, что рассмотрение дела Тупицкого происходило открыто и прозрачно, на сайте Верховного Суда анонсировали судебные заседания, сообщали обо всех этапах рассмотрения дела. Также на сайте опубликовали пресс-релиз с выводами суда.

Напомним, ГБР открыло уголовное дело из-за возможного злоупотребления властью судьями Кассационного административного суда Верховного Суда. Все из-за их решения в отношении указа об увольнении Александра Тупицкого с должности главы Конституционного Суда. Санкция статьи предусматривает лишение свободы от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности до трех лет, со штрафом от 8,5 тысячи до 17 тысяч грн.

Что предшествовало?

Верховный Суд 14 июля признал противоправным и отменил указ президента Зеленского, которым тот уволил Александра Тупицкого с должности главы Конституционного Суда.

В конце марта Зеленский отменил указ президента-беглеца Виктора Януковича с 2013 года о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина. В документе указано, что сделали это «в целях обеспечения соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина, обеспечения государственной независимости и национальной безопасности».

По закону президент не имеет полномочий увольнять судей КСУ — это могут сделать только сами судьи этого суда. Сами Тупицкий и Касминин обжаловали указ Зеленского в Верховном суде, а группа народных депутатов от «Европейской Солидарности» и «Батькивщины» обратилась в КСУ с требованием признать такие действия президента незаконными.

Представитель Зеленского Сергей Никифоров заявил, что президент неприятно удивлен решением ВСУ и назвал это «откровенной попыткой вернуть Александра Тупицкого к рулю Конституционного Суда».

Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что решения будут обжаловать.