Таиланд не депортирует девушку, которая сбежала из Саудовской Аравии из-за опасения быть убитой родственниками

Председатель иммиграционной полиции Таиланда отказался депортировать 18-летнюю Рахаф Мухаммед аль-Кунуна, которая сбежала из из Саудовской Аравии из-за опасений, что ее семья может убить ее, передает BBC.

Ранее представители иммиграционной службы пытались вернуть девушку в Кувейт, где проживает ее семья. Однако Рахаф Мухаммед аль-Кунуна забаррикадироваласьв гостинице аэропорта и требовала встречи с правозащитниками изООН.

7 января власти Таиланда предоставилиим доступ к девушке, отметила пресс-секретарь управления ООН по делам беженцев Мелисса Флеминг. Однако детали встречи она не сообщала «из соображений конфиденциальности и безопасности».

Рахаф утверждает, что еесемья убьетее, потому что она отказалась отислама.

«Моя жизнь вопасности. Моя семья угрожает убить меня заобычные вещи»,— рассказала девушка.

Оситуации медиа узнали изсоцсетей девушки. Кроме него самого, аккаунт вTwitter ведет также ееподруга.

Девушку задержали 5января ваэропорту Бангкока из-за якобы невыполнение требований для визы вТаиланд. ВВС отмечает, что еезадержал дипломат изСаудовской Аравии, забрав еепаспорт. Втоже время посольство страны вТаиланде заявляет, что таких полномочий уего сотрудников нет, азадержали еепредставители тайских властей.

Сама Рахаф заявила, что никогда нехотела попасть вэту страну, аваэропорту она должна былапересесть насамолет вАвстралию. Там Рахаф планировала просить убежища.

Правозащитники Human Rights Watch также утверждают, что удевушки был билет вАвстралию иона нехотела оставаться вТаиланде. Директор HRW вАзии Фил Робертсон выразил мнение, что власти Таиланда сотрудничалисСаудовской Аравией, поскольку дипломат встретил девушку прямо ссамолета.

Свобода религии вСаудовской Аравии незащищенаназаконодательном уровне. Если человек принимает другую веру, егомогут обвинить вотступничестве, что карается смертью. Рахаф могут также обвинить ивтерроризме, поскольку законы королевства составлены так, что вред репутации страны, общественному устройствуили «атеистическиевзгляды» могутбыть преступлениями.