Украинцы ответили, считают ли объективным решение суда в отношении Стерненко — мнения разделились поровну
У украинцев, которые знают о решении Приморского районного суда Одессы относительно активиста Сергея Стерненко, разделились оценки приговора: 34% считают его объективным, еще столько же — необоснованным и политически мотивированным.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного социологической службой «Центра Разумкова».
Так, 26% опрошенных ответили, что «хорошо знают» о том, Стерненко приговорили к 7 годам и трем месяцам лишения свободы с конфискацией половины имущества по обвинению в разбойном нападении и незаконном хранении огнестрельного оружия. Еще 42% ответили, что «кое-что слышали об этом», а 32% — что впервые об этом слышат.
Среди тех, кто знает о решении суда, оценки разделились — 34% придерживаются мнения, что решение было объективным, и 34% — что оно является необоснованным и политически мотивированным. Еще 32% затруднились дать оценку.
Почему такие противоположные взгляды?
В «Центре Разумкова» отмечают, что оценки гражданами этого дела существенно зависят от их политических симпатий. Чаще всего считают объективным решение суда в отношении Стерненко представители электората партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (69%, тогда как лишь 9% считают это решение необоснованным и политически мотивированным).
Среди представителей электората партии «Слуга Народа» несколько больше тех, кто считает это решение объективным, чем тех, кто считает его необоснованным (40% и 26% соответственно). Среди представителей электората «Европейской Солидарности» преобладают те, кто считает это решение необоснованным (15% и 60% соответственно).
Больше об опросе
Исследование социологи провели с 5 по 9 марта 2021 года методом интервью «лицом к лицу» по месту жительства респондентов. Они опросили 2 018 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением аннексированного Крыма и временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
Выборка репрезентирует взрослое население по основным социально-демографическим показателям. Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.
Дело Стерненко
23 февраля Приморский районный суд Одессы приговорил экс-главу одесского центра «Правого сектора» Сергея Стерненко к 7 годам и 3 месяцам лишения свободы с конфискацией половины имущества. Дело касается похищения и пытки руководителя одесской ячейки пророссийской партии «Родина» Сергея Щербича в апреле 2015 года.
В частности, Стерненко инкриминировали разбойное нападение, похищение человека, а также незаконное хранение огнестрельного оружия. Суд признал активиста виновным по всем трем статьям Уголовного кодекса. Но наказание назначили по двум статьям — о разбойном нападении и хранении оружия. Наказание за похищение человека не было, поскольку истек срок привлечения к уголовной ответственности.
Этот приговор спровоцировал массовые акции протеста, требование которых — не только освободить Стерненко, но и вообще реформировать судебную систему.
Президент Зеленский неоднократно и сам критиковал судебную ветвь власти. Поэтому глава государства обещает провести реформу судебной системы. А после акций в поддержку Стерненко в Офисе президента заявили, что «услышали общественность», и предложили создать механизм анализа судебных решений относительно ветеранов и общественных деятелей.