УПЦ МП до сих пор связана с РПЦ: что обнаружила экспертиза Госэтнополитики

Об этом свидетельствует заключение религиоведческой экспертизы Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести.

В состав экспертной группы вошли специалисты по религии, истории церкви, свободе совести и богословию. Они пришли к ряду выводов.

В частности, экспертная группа заявила, что принятие новой редакции Устава об управлении УПЦ 27 мая 2022 года и постановления Собора УПЦ не привели к разрыву церковно-канонической связи с РПЦ. Статус УПЦ как структурного подразделения РПЦ, пользующегося определенными правами самостоятельности, но не образующего автокефальную церковь, остается неизменным.

Также эксперты отметили, что отношения между УПЦ и РПЦ не являются отношениями одной самостоятельной (автокефальной) церкви с другой такой же церковью. Кроме того, УПЦ не имеет статуса автономной церкви, который признавался бы другими церквями.

«Следовательно, с точки зрения экклезиологии и канонического права является структурным подразделением РПЦ, имеющим отдельные права самостоятельного образования без собственной канонической субъектности», — говорится в выводах.

Нынешняя же деятельность или бездействие высших органов церковной власти и управления УПЦ свидетельствует о том, что церковь остается в отношениях подчинения РПЦ. В частности, УПЦ не действует как самостоятельная церковь и не провозглашает собственную самостоятельность (автокефалию). Члены экспертной группы не обнаружили никаких документов или действий, свидетельствующих о трансформации УПЦ в самостоятельную в отношении РПЦ религиозную организацию.

Эксперты объяснили, что в православных канонах нет статуса «независимая и самостоятельная в своем управлении», на который ссылается УПЦ. В канонах есть понятие «автокефальная» или «автономная» в значении полностью или частично самостоятельных церквей.

Также эксперты отмечают, что неупоминание о богослужении в храмах и монастырях УПЦ патриарха московского кирилла не является свидетельством о полной независимости УПЦ. По православным канонам и сложившейся традиции достаточно того, чтобы этого патриарха упоминал только предстоятель УПЦ Блаженнейший митрополит Онуфрий.

По мнению экспертов, также не является признаком «независимой» или даже «автокефальной» церкви восстановление мироварения в Киеве.

Примеры связей с РПЦ

Открытие православных приходов для украинцев за границей также не подтверждают какой-то особый статус в церкви, который можно было бы охарактеризовать как приближенный к автокефальному или автономному.

Кроме того, эксперты отмечают, что Вселенское православие не считает УПЦ автокефальной, отличной от РПЦ, структурой, и сама УПЦ не желает изменять эту ситуацию.

УПЦ даже усложнила отношения с церквями, которые установили евхаристическое единение с Православной церковью Украины. В частности, вслед за РПЦ она разорвала евхаристическое общение с Константинопольской, Александрийской, Кипрской и Элладской церквями — ни одна другая церковь, кроме РПЦ, этого не сделала.

Все архиереи УПЦ продолжают входить в высшие руководящие органы РПЦ — Поместный и Архиерейский соборов — и обязаны участвовать в их работе.

Кто проводил экспертизу?

В состав экспертной группы вошли пять профессоров, докторов наук и один кандидат наук — специалисты в области религии, истории церкви, свободы совести, государственно-конфессиональных отношений, богословия, имеющие профессиональные научные публикации по истории, социологии, философии, религии в целом и в области исследования Восточного Православия:

Среди них кандидат исторических наук Игорь Козловский, доктор исторических наук Андрей Смирнов, доктора философских наук Людмила Филипович, Евгений Харьковщенко и Юрий Черноморец. Группу возглавил доктор философских наук Александр Саган.

отмечается, что вывод религиоведческой экспертизы основывается на устоявшихся в науке о религии принципах исследования религиозных организаций, их эволюции и трансформации под влиянием внутренних и внешних факторов.

Новость обновлена в 11:15 2 февраля.