В новом законе о судебной системе есть много позитива, но это не реформа — эксперт
В принятом законе президента Владимира Зеленского о судебной системе есть много положительных изменений, но без перезагрузки Высшего совета правосудия его нельзя назвать судебной реформой, считает эксперт Центра противодействия коррупции Галина Чижик.
«Закон самом деле гораздо решительнее, чем те изменения в судебной системе, которые происходили во времена Порошенко. В 2016 году он пришел в парламент с законопроектом, который тогда назвали судебной реформой. Но тогда по сути изменили состав Высшая квалификационная комиссияВККС и Высший совет правосудияВСПВища рада правосуддя, но не изменили принцип, по которому формировались эти органы. То есть изменились лица, но старые схемы и модели — они работали», — заявила Чижик в эфире программы «Нині вже» («Прямо сейчас» — с укр.) на hromadske.
Как отметила эксперт, документ Зеленского предлагает «совершенно новую модель» формирования ВККС, которая уже продемонстрировала свою эффективность при формировании состава Высшего антикоррупционного суда.
«Эта (старая, еще действует — ред.) ВККС рекомендовала четверть нечестных судей в Верховный суд, эта ВККС полностью провалила переаттестацию судей, потому что они успешно аттестовали судей, которые судили майдановцев, которые обладают многочисленными доходами и не могут их объяснить, судей, которые принимали сомнительные решения. По сути они оставили всех в должностях», — напомнила она.
Чижик пояснила, что ранее кандидатов в состав ВККС номинировали судьи, адвокаты и ученые, которые «были заинтересованы в своих людях», которые будут сохранять нынешнюю систему.
«А теперь членов ВККС выбирать конкурсная комиссия, в составе которой будут международные эксперты, которые будут иметь решающую роль в вопросе принятия решений. Те же международные эксперты, которые выбросили всех негодяев с конкурса в Антикорсуд. Это значит, что у нас есть шанс сформировать новую и по-настоящему добродетельную ВККС», — сказала эксперт.
В то же время она подчеркнула, что не называла бы принятый закон «судебной реформой Зеленского», он не предусматривает перезагрузку Высшего совета правосудия, а именно он, а не ВККС, принимает ключевые решения.
«ВККС это такое кадровое агентство в судебной власти. Они проводят конкурсы на судейские должности, проводят переаттестацию, но они не принимают финальных решений. То есть они проводят эти процедуры и дальше дают свои рекомендации ВРУ, которая собственно решает, кого назначать, кого увольнять, кого наказывать», — пояснила Чижик.
Напомним, закон об изменениях в судебной системе, предложенный Зеленским, Рада приняла 16 октября.
Ранее посольство Канады и представительство ЕС в Украине раскритиковали ряд положений принятого законопроекта, в частности заявив о безосновательности сокращения количества судей Верховного суда и применения люстрации к членам Высшей квалификационной комиссии судей.