В Полтавской области обезвредили сеть ФСБ, «охотившуюся» за системами HIMARS и С-300

Об этом сообщили Служба безопасности Украины и Полтавская областная прокуратура.

По данным следствия, в июле-октябре 2022 года 44-летний силовик из «Министерства государственной безопасности ДНР» Дмитрий Зипир с территории Донецкой области наладил контакты с двумя жителями Полтавской области для диверсионной работы.

Завербованные агенты оказались переселенцами с востока Украины. Зипир руководил ими дистанционно из временно оккупированного Донецка и «докладывал» об их результатах кадровым сотрудникам ФСБ.

За деньги агенты россии согласились искать в Полтавской области объекты важного оборонного значения. В частности, они пытались получить информацию об объектах критической инфраструктуры региона и подразделениях Сил обороны, задействованных в их защите.

СБУ отмечает, что российские агенты «охотились» за боевыми позициями комплексов С-300 и складами с ракетно-артиллерийским вооружением ВСУ. Также они пытались обнаружить места базирования реактивных систем HIMARS и дальнобойных гаубиц М777.

В случае обнаружения военных объектов агенты россии должны были уничтожить их путем поджога и затем — детонации боекомплекта. Данные о значительном скоплении военной техники и четкие географические координаты должны были передать для ликвидации посредством ракетного удара войсками рф.

По данным следствия, за эту работу российские кураторы обещали своим приспешникам перечислить на специально открытые банковские карты от 20 тысяч долларов.

Правоохранители сообщили Зипиру о подозрении по ст. 113 Уголовного кодекса Украины — диверсия. Также планируется дополнительная квалификация его преступлений по:

• ч. 2 ст. 111 — государственная измена;
• ч. 7 ст. 111-1 — коллаборационная деятельность;
• ч. 2 ст. 260 — участие в деятельности не предусмотренных законом вооруженных формирований.

СБУ указывает, что хотя Зипир скрывается на временно захваченной части Донецкой области, правоохранители знают о его местонахождении и проводят «комплексные мероприятия по привлечению злоумышленника к ответственности».

Также решается вопрос квалификации действий других соучастников задокументированного преступления.