В САП в очередной раз возобновили дело «Роттердам+» и решили полностью изменить группу прокуроров

В САП сообщили, что группу прокуроров по этому делу также полностью поменяют из-за неэффективного осуществления надзора за соблюдением законов во время проведения досудебного расследования.

Решение приняли по результатам изучения материалов дела, выводов прокуроров, когда те закрывали дело, и по итогам совещания с участием прокуроров и детективов Национального антикоррупционного бюро УкраиныНАБУ, проводивших досудебное расследование.

Руководитель САП заявил, что обнаружил «многочисленные несогласованности» в выводах и аргументации прокурора при закрытии дела, неполноту исследования материалов, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам уголовного производства и т.п.

Следовательно, дальнейшие решения по этому делу будет принимать уже обновленный состав прокуроров «в полном соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса».

Что предшествовало?

Дело «Роттердам+» закрывали уже четыре раза. Прокурор Виталий Пономаренко делал это трижды: в августе 2020-го, в январе 2021-го и апреле 2021-го. После того как Пономаренко во второй раз закрыл дело, тогдашний генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что по нему проведут служебную проверку.

Первый раз дело возобновлял Высший антикоррупционный суд, а второй и третий — глава САП. После проверки на место Пономаренко был назначен новый старший в группе прокуроров дела «Роттердам+» Денис Демкив. Но тот также принял решение о закрытии дела. К тому же, по данным НАБУ, это решение было принято в нерабочее время, без консультаций с детективами и надлежащего изучения материалов дела: в нем насчитывается более 100 томов письменных материалов и 350 Гб видеозаписей допросов.

Так дело снова дошло до Высшего антикоррупционного суда. 13 октября 2021 года следственная судья Екатерина Широкая отказала в удовлетворении жалоб потерпевших и заявителя на постановление о закрытии уголовного производства. Она также закрыла производство по жалобе ОО «Центр противодействия коррупции» на это же постановление прокурора.

После этого надежда оставалась на Апелляционную палату ВАКС. И 21 сентября коллегия суда частично отменила постановление следственной судьи. Сейчас полного текста этого решения нет, он должен быть обнародован 26 сентября.

В САП указывают, что правовая позиция суда по полному тексту решения будет учтена при дальнейшем осуществлении досудебного расследования и принятии решений по делу.

«В то же время незаконность и необоснованность решения прокурора о закрытии этого производства не вызывает у руководителя САП никаких сомнений», — подчеркнули в прокуратуре.

Что такое «Роттердам+»?

Это формула, определяющая стоимость электроэнергии, производимой теплоэлектростанцией. Ее применяли в 2016-2019 годах.

Для производства электричества ТЭС нужно сжигать уголь. Согласно формуле «Роттердам+», стоимость этого угля для ТЭС зависела от цены на уголь на европейском рынке, а именно в порту города Роттердам в Нидерландах.

К этой же цене прибавляли стоимость транспортировки угля из Роттердама, хотя львиную долю угля ТЭС покупали не в Нидерландах, а в Украине, россии или с оккупированных территорий (как российский уголь). Поэтому на самом деле цена угля была ниже и ТЭС получали сверхприбыли.

Больше всего от этого выигрывала компания ДТЭК бизнесмена Рината Ахметова, которая является монополистом на рынке и имеет больше всего ТЭС в стране. Платили за это украинцы и украинские предприятия, которые имели высокие тарифы на электроэнергию.

По информации Венедиктовой, дело, известное как «Роттердам+», было зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований еще 24 марта 2017 года — его расследуют до сих пор.