В США женщина требует признать сигнал автомобиля выражением свободы слова
Жительница Калифорнии планирует через суд добиться признания автомобильного сигнала «звуком демократии в действии».
Об этом пишет Business Insider.
В 2017 году полиция обвинила Сьюзан Портер в том, что она 17 раз посигналила на своей машине у офиса конгрессмена-республиканца Даррелла Иссы. В конце концов, в 2023 году апелляционный суд оправдал женщину, но теперь она стремится защитить других водителей от возможных наказаний, связанных с правом сигналить на своей машине, заявили ее адвокаты.
Сейчас Портер оспаривает закон Кодекса транспортных средств Калифорнии, согласно которому автомобильные гудки должны использоваться только для «звукового предупреждения» других водителей. Единственное другое легальное использование клаксона, которое разрешает закон, — это сигнализация о краже.
По данным USA Today, подобные законы, ограничивающие автомобильные сигналы, есть еще в 41 штате.
Так, законы в Нью-Йорке позволяют сигналить только в качестве «предупреждения об опасности». В мае 2022 года депутат городского совета Нью-Йорка Эрик Боттчер представил законопроект об увеличении штрафов за чрезмерные сигналы с 1000 до 2000 долларов за первое нарушение, писало SI Live.
Портер впервые подала иск против шерифа округа Сан-Диего и комиссара дорожного патруля Калифорнии в апреле этого года. Адвокаты Портер в своей апелляции, поданной в Верховный суд, утверждали, что звуковой сигнал автомобиля является защищенной формой свободы слова, демонстрирующей «демократию в действии», сообщало USA Today.
Штат Калифорния утверждал, что глава транспортного кодекса об автомобильных сигналах предназначена для общественной безопасности и не применяется к конкретному событию. Районный суд согласился с этим утверждением.
В апреле апелляционный суд поддержал предварительное решение, но судья Марша Берзон не согласилась, отметив, что «сигнал в ответ на политический протест» является защищенным выступлением.
В 2011 году в подобной ситуации Верховный суд США принял решение в пользу женщины, которую штат Вашингтон обвинил в сигналах без законной причины.
Сосед женщины пожаловался, что она выращивает кур, нарушая соглашение об обществе домовладельцев, после чего она сигналила перед его домом в течение 5-10 минут.