«Вагнер» в Соледаре. Что ждет главаря наемников пригожина
Битву за Соледар глава российской частной военной компании «Вагнер» превратил в собственную медийную кампанию. После месяцев неудач в Бахмуте евгений пригожин пытался доказать преимущество наемников над регулярными войсками, а заодно свою значимость. Но получит ли пригожин за частичный захват Соледара ключевое место в военном кабинете владимира путина?
Пиррова победа
Внимание пригожина к Соледару можно объяснить также и финансовыми интересами, считают в Белом доме. Захватив этот небольшой город, глава «вагнеровцев» получил бы контроль над находящимися там соляными и гипсовыми приисками.
В телеграм-каналах, связанных с «Вагнером», активно освещали продвижение россиян. А уже 11 января пригожин опубликовал собственное фото якобы из соляных шахт и поспешил похвастаться, что его наемники взяли Соледар. А вот министерство обороны россии о захвате города заявило только через два дня.
«Как проходила операция под Соледаром? Они стянули почти 10 батальонно-тактических групп из Бахмута на направление Соледара. И все эти батальонно-тактические группы либо утратили боеспособность, либо исчезли вообще. Потому что использовали исключительно живую силу, а не профессиональные тактические и стратегические навыки. Какие могут быть профессиональные навыки у зека?» — говорит военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.
Американские чиновники оценивали численность «вагнеровцев» в 50 тысяч, а потери на начало декабря — в 4,1 тысячи убитыми и 10 тысяч ранеными. Это было еще до начала активных боев в Соледаре, где россияне перешли в наступление.
Бывший министр обороны Украины и глава правления Центра оборонных стратегий Андрей Загороднюк предполагает, что «вагнеровцы» могли потерять в Соледаре десятки тысяч наемников, хотя эти данные очень приблизительны — подсчитать точные потери невозможно.
Такая «вагнеровская» тактика вызывает сомнения в цене, которую россияне заплатили за Соледар.
«Они применяют тактику, которая у них получается. Это тактика навальных действий с огромными потерями, но эти потери никак не влияют на престиж россии, моральное состояние войск. Они могут себе это позволить, потому что никто за “вагнеровцев” не переживает. Количество погибших безумное, но им все равно», — описывает «вагнеровскую тактику» Загороднюк.
Продвижение в Соледаре стало первым успехом россиян за последние полгода. Однако не стоит переоценивать значение небольшого городка с десятитысячным довоенным населением для всего участка фронта, считают в Институте исследования войны.
«российские информационные операции преувеличивают значение Соледара, который в лучшем случае является российской пирровой тактической победой». Там добавляют, что захват Соледара «не позволит российским силам контролировать критические украинские наземные линии связи с Бахмутом, а также не улучшит позиции российских войск для окружения города на короткое время».
Нет порядка в русском доме
В своем заявлении о взятии Соледара пригожин показательно заявлял, что в штурме города «не участвовали никакие подразделения, кроме бойцов ЧВК “Вагнер”». российское минобороны утверждало, что атаковали город их десантники, не упомянув при этом «вагнеровцев».
пригожин на это публично ответил, что у «Вагнера» «постоянно пытаются украсть победу». Через несколько часов российское оборонное ведомство выдало новое заявление, где отметило, что штурм города стал возможным благодаря «мужественным и самоотверженным действиям добровольцев штурмовых отрядов ЧВК “Вагнер”».
Обмен такими сообщениями является публичным продолжением конфликта, который уже давно вышел на поверхность — с тех пор, как евгений пригожин вместе с главой Чечни рамзаном кадыровым стали возлагать ответственность за провалы в Украине на министерство обороны россии, в частности на генерал-полковника олександра лапина и начальника генштаба вооруженных сил рф валерия герасимова.
«Многие российские военные были против ЧВК с самого начала. Сейчас они, видимо, считают, что были правы. Они, наверное, ненавидят пригожина за то, что он пристыдил их перед путиным, хотя могут также осознавать, что может быть и наоборот. путин использует “Вагнера” и пригожина, чтобы косвенно критиковать минобороны за их плохую работу», — объясняет Тор Букволл, старший научный сотрудник норвежского оборонной научно-исследовательской организации, который следит за деятельностью «Вагнера».
Он считает, что сейчас основной конфликт идет вокруг оружия и боеприпасов, недостаток которых все больше испытывает россия.
«Если и того и другого больше нет в изобилии, значит, то, что получает “Вагнер”, не поступает регулярной российской армии», — говорит Букволл.
Назначение в октябре генерала сергея суровикина ответственным за войну в Украине связывали с увеличением роли пригожина — он вместе с кадыровым публично его поддерживал. Однако не прошло и трех месяцев, как на место суровикина поставили главу генштаба российской армии валерия герасимова, а тот стал его заместителем.
Андрей Загороднюк объясняет, что эти рокировки не говорят о понижении суровикина: «Они просто подняли значимость этой должности, сказав, что теперь руководство российской войной в Украине является вопросом всего генштаба».
Впрочем, военный эксперт Александр Коваленко предполагает: эти изменения связаны с тем, что суровикин и пригожин «не оправдали всех надежд, которые на них возлагал путин».
«суровикина сняли за нулевой результат на всей линии фронта. Я даже не удивлюсь, если пригожин будет козлом отпущения на всем Бахмутском плацдарме», — говорит Коваленко.
Смена руководства может сказаться на том, сколько «вагнеровцам» будут выдавать оружия в дальнейшем, отмечает эксперт. Ведь когда суровикин отвечал за российские войска в Украине, наемники щедро получали вооружение. Проблемы уже возникают: в декабре «вагнеровцы» публично обращались в министерство обороны с жалобами на то, что у них мало снарядов.
Но приведет ли конфликт между «Вагнером» и министерскими чиновниками к глобальным перестановкам в российском истеблишменте — уравнение с неизвестными.
«Да, существует четкий публичный спор, который видит мир. То, как высокопоставленные российские чиновники и олигархи атакуют друг друга, свидетельствует об экономическом, военном и внешнеполитическом напряжении, в котором находится рф. В русском доме нет порядка. Вопрос на миллион долларов — приведет ли раскол к внутренним переворотам», — говорит Джейсон М. Блазакис, профессор Мидлберийского института международных исследований в Калифорнии, изучающий терроризм.
Слишком близко к солнцу
Профессор Блазакис советует не брать на веру слова пригожина об исключительной роли наемников в Соледаре, ведь «он хорошо известен тем, что распространяет дезинформацию».
«Однако, вероятно, группа “Вагнера” сыграла определенную роль — возможно, даже более важную, чем российские военные — в попытках взять Соледар», — отмечает Блазакис.
Эти предположения подтверждает британская разведка, по оценкам которой именно «вагнеровцы» сыграли ключевое значение в штурме Соледара. Оттуда, по мнению британцев, они продолжат наступление на Бахмут.
После продвижений на востоке Украины пригожин сделает все возможное, чтобы доказать кремлю свою незаменимость, считает Андрей Загороднюк. По его мнению, пригожин будет продвигать в СМИ идею, что только «вагнеровцы» могут принести россии победу, регулярная армия без них не добьется успеха. А дальше «вагнеровцы» попытаются повторить свою тактику на других участках фронта, например, наступая на Бахмут.
«Эту тактику нельзя масштабировать на всю Украину, потому что у них не будет столько людей и они скоро выдохнутся, но пока будут это раскручивать как единственный вариант, при котором россия может добиться успеха», — прогнозирует Загороднюк.
Несмотря на большую цену Соледара для «Вагнера», продвижение в направлении Бахмута не принесет пригожину те лавры, на которые он рассчитывает. Взятие Соледара существенно не повлияет на значение пригожина для путина, предполагает Тор Букволл.
«Я думаю, что путин смотрит на пригожина как на человека, которого он может использовать, но и [в какой-то момент] избавиться, если он ему больше не будет нужен. Однако мы не можем исключить, что пригожин однажды может оказаться таким сильным, что выйдет из-под контроля путина», — моделирует разные сценарии Букволл.
Если у пригожина действительно есть такие амбиции, и он хочет уже сейчас гарантировать себе место в послепутинской россии, то ему следует быть осторожным, советует профессор Блазакис.
«Если он подлетит слишком близко к солнцу, то упадет», — напоминает профессор поучительный древнегреческий миф.