ВАКС закрыл дело депутата Волынца о недостоверном декларировании

Высший антикоррупционный суд закрыл дело по поводу народного депутата от фракции «Батькивщина» Михаила Волынца о недостоверном декларировании.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

ВАКС удовлетворил ходатайство Волынца о закрытии производства. Постановление еще можно обжаловать в Апелляционной палате в течение семи дней со дня объявления.

Свое решение суд объясняет истечением сроков давности. Дело поступило в суд 9 декабря 2022 года. Годовую декларацию депутат подал 26 марта 2021 года. Срок давности криминального проступка (декларирование недостоверной информации) составляет два года.

С 30 января 2023 года депутат находился на лечении. Как пишет Центр противодействия коррупции, Волынец пропускал заседания, обосновывая это лечением за границей и командировками. Также говорят, что он избегал участия в заседаниях по видеоконференции, потому что якобы процедуры в больнице постоянны и он не может принять участие.

«Вылечился нардеп только после того, как по делу прошли сроки давности», — пишут в ЦПК.

Сам Волынец уже прокомментировал закрытие дела. Он пишет о «завершении очередной политической заказной кампании». Депутат также упрекнул, что в основе дела был журналистский материал с «явными признаками заказа», который подхватили «работающие за иностранные гранты» медиа.

О каком деле идет речь?

По данным следствия, Волынец не внес в электронную декларацию за 2020 год данные о доходах и автомобиле человека, с которым имел общий быт, фактические взаимные обязанности, а также не указал факт совместного проживания.

Кроме того, депутат не внес в декларацию фактическое использование внедорожника 2019 года производства. Владельцем этого автомобиля является сын подозреваемого. В целом, стоимость не отраженных активов составляет 1,79 миллиона гривен. Подозрение депутат получил 17 ноября.

Правоохранители начали расследование по материалам программы журналистских расследований «Схемы». Кроме того, журналисты выяснили, что в 2020 году Волынец приобрел квартиру более чем за 7,5 миллиона гривен, хотя в декларации указал доход чуть менее 1 миллиона гривен.