«Запреты эффективны лишь против законопослушных граждан»

Давид Хомак, основатель легендарного интернет-ресурса «Lurkmore», прокомментировал принятие в России так называемых «поправок Яровой», которые усиливают ответственность за переписку в соцсетях, вводят ответственность за «недонесение» и снижают до 14 лет возраст уголовной ответственности за «терроризм».
По его мнению, о тайне частной переписки в интернете можно забыть. Также новые поправки в законодательство поставят крест на развитии интернет-бизнеса в России. При этом большой эффективности от «Закона Яровой» основатель «Lurkmore» не ожидает.

Давид, нужны ли в принципе надзорным ведомствам России эти поправки («поправки Яровой» – ред), ведь раньше тоже получалось блокировать сайты?

– Сложно сказать. Вообще, у российских органов есть уже слишком много полномочий для того, чтобы блокировать сайты. Другой вопрос, что все эти законы принимаются по принципу «коленного рефлекса». Этот пакет поправок был принят реально после всех этих терактов с российскими самолетами. Нет, конечно, они не нужны! Неизвестно, как они будут действовать. Многие поправки в российские законы, они просто лежат по полгода, по году. И никто ими не пользуется. Вот свежие поправки наконец-то позволят пользоваться реестром распространителей информации, который лежит вот уже год, и им никто не пользуется, туда внесено небольшое количество непонятно кого. Теперь, соответственно, туда можно будет вносить кого угодно и заставлять их передавать всю переписку спецслужбам. Опять же – чью угодно переписку.

То есть, если этот закон начнет работать в том виде, в каком он принят буквально на днях, то в России больше не будет существовать тайна переписки в интернете! Очень приятно!

– Официально это все подается под соусом борьбы с терроризмом. Можно ли таким образом победить терроризм?

– Я не знаю, можно ли победить терроризм, я не специалист по борьбе с терроризмом. Но очевидно, что такими методами нельзя победить ни терроризм, ни вообще преступность. Потому что террористы будут использовать какие-то другие методы. Например, не будут использовать интернет вообще, потому что предыдущие, я не знаю, сколько лет они вообще обходились без интернета прекрасно. Или будут использовать голубиную почту в конце концов. Для борьбы с терроризмом спецслужбы должны бороться с терроризмом, а не с интернетом!

– Как отреагируют на это пользователи интернета? Ваш сайт недоступен с территории России, но, тем не менее, люди его читают. Насколько эффективны ограничительные меры, которые могут быть применены после вступления в силу «закона Яровой»?

– Любые запретительные меры эффективны только против законопослушных граждан. Относительно эффективны. Эти меры эффективны против бизнеса! Они подрывают возможность вести какие-то деловые отношения в России. Например,Lurkmore,несмотря на то, что заблокирован, доступен в России даже без особого обхода блокировок. При этом понятно, что он еще работает, потому что я как-то его содержу, а не потому что я зарабатываю на нем деньги. Он мне приносит сплошные убытки, но я обещал его держать, я держу. То есть, опять же – все попытки вести интернет-бизнес в России этими законами перечеркиваются напрочь! При том, что интернет-бизнес был в России вполне успешен до 2013-2014 года. То есть, это борьба с предпринимательством, в России она в последние годы ведется особенно откровенно. Не только с интернет-предпринимательством, а с любым вообще видом ведения бизнеса. А то мы все какие-то независимые подозрительно в последнее время. Мне это так видится.

– Ну вот по вашему опыту, борьба с распространением информации – чем она в итоге заканчивается? Люди теряют к ней доступ либо наоборот это вызывает какой-то интерес?

– Люди в массе теряют интерес, потому что они не знают о том, что такая информация есть. Китайский опыт борьбы с интернетом, которую они начали почти 20 лет назад, показывает, что человек если не знает, что такая информация в природе существует, – он теряет к ней интерес. Фейсбук там запрещен много лет, есть какие-то его клоны китайские национальные. Обойти эту блокировку очень легко, но мало кто этим пользуется, просто потому, что Фейсбук там немоден, непопулярен. Это история про информационное голодание. Люди отказываются от других источников информации просто потому, что о них не знают. Это достаточно эффективно и это очень печально, потому что люди начинают верить в ужасы про «Америку, которая хочет нас убить», про рептилоидов, про всё, что им скармливают в этой повестке, которая не имеет отношения к мировой реальности, к сожалению. То есть, да, эти законы в какой-то мере эффективны, но они чудовищно неэффективны со всех остальных сторон. Они разоряют страну и лишают ее возможностей, как-то – эффективной экономики, эффективного образования.

– Как будет развиваться ситуация дальше, когда эти поправки вступят в силу?

– Она будет развиваться от плохого к худшему, уже сейчас сажают за репосты «Вконтакте». И я считаю, что продолжат, продолжат и продолжат. Я не могу предсказать. Никто не может ни остановить, ни как-то повлиять на процесс распада. В России происходит полная эрозия законодательного поля. Как будут применяться эти законы – я не знаю. Например, нам на Лурке совершенно вне закона запретили статью про шоп-лифтинг или про алименты, потому что так захотелось. Мол, они пропагандируют воровство в магазинах или уклонение от уплаты алиментов. Причем, запретили так, что мы даже не можем подать апелляцию. И вот эти законы применяются совершенно не так, как написаны. И как будут применяться эти законы, как будет всё это развиваться – я не могу предсказать. Но я вижу, что ситуация развивается от плохого к худшему, к еще худшему. И законы придумываются все более безумные и применяются еще более безумно. Остановить этот процесс можно так же успешно, как попытаться остановить поезд голыми руками.

Сергей Мокрушин, Громадське.Крым