Редколлегия New York Times призвала Байдена снять свою кандидатуру с выборов

Об этом говорится в заявлении редколлегии.

Издание отмечает, что во время дебатов с Дональдом Трампом президенту нужно было убедить американскую общественность, что он отвечает «грозным требованиям должности», стремящейся занять на следующий срок.

«Однако нельзя ожидать, что избиратели проигнорируют то, что и так было очевидно: мистер Байден уже не тот, каким был четыре года назад. Президент стал тенью великого государственного служащего. Ему трудно было объяснить, чего он добьется за второй срок. Он с трудом отвечал на провокации господина Трампа. Не раз он с трудом дотягивался до конца предложения», — отмечает NYT.

Редколлегия газеты считает, что Байден был «прекрасным президентом» и под его руководством «нация процветала», но самая большая услуга, которую он сейчас может оказать государству, — «это объявить, что не будет баллотироваться на переизбрание».

В NYT убеждены, что есть лидеры демократов, которые лучше подготовлены, чтобы представить «четкие, убедительные и энергичные альтернативы» второму президентству Трампа.

«Нет причин для партии рисковать стабильностью и безопасностью страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками Трампа и недостатками Байдена. Слишком велика ставка просто надеяться, что американцы не заметят возраст и болезнь господина Байдена, которые они видят своими глазами», — добавила редколлегия газеты.

В то же время, издание отмечает, что Дональд Трамп «является значительной угрозой для демократии — непостоянной и эгоистической фигурой, которая не стоит доверия общества». Выступление самого Трампа на дебатах «следует рассматривать как дисквалификацию», поскольку он «нагло и неоднократно врал о своих собственных действиях, своей истории как президента и своего оппонента», считают в NYT.

«Самый ясный путь для демократов победить кандидата, определяемый своей ложью, — это честно обращаться с американской общественностью: признать, что мистер Байден не может продолжать свою гонку, и выбрать кого-то, более способного стать на его место, чтобы победить Трампа в ноябре», — резюмировала редколлегия.

Отметим, что согласно исследованию 2020 года газете New York Times доверяют 53% демократов и только 15% республиканцев.

Что предшествовало?

Действующий президент-демократ США Джо Байден и его соперник-республиканец Дональд Трамп вечером 27 июня, когда в Украине уже наступило утро следующего дня, провели первые дебаты с 2020 года, на которых обменивались оскорблениями и насмешками.

СМИ отмечали, что Байден заметно запирался и произносил свои реплики тонким голосом, бормоча слова, и время от времени выглядел растерянным. Это вызвало беспокойство демократов, озабоченных его возрастом и физической формой.

Медиа даже начали писать, что в Демократической партии США обсуждают возможную замену Байдена другим кандидатом. Ранее потенциальными претендентами на замену Байдена считали вице-президента Камала Гаррис, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и губернатора Мичигана Гретхена Уитмера.

Сам 81-летний Байден дал понять, что не собирается отказываться от участия в выборах после дебатов: «Я не дискутирую уже так хорошо, как раньше. Но я знаю, что умею говорить правду».